Námietky proti povoleniu geneticky modifikovanej kukurice a sóje
2026-07-08
Európsky parlament prijal tri nezáväzné námietky proti povolenie dvoch geneticky modifikovaných odrôd kukurice a jednej sóje, ktoré Komisia už udelila: pomerom hlasov 460:189:14, 466:175:16 a 417:167:15. Skupiny S&D a Greens/EFA hlasovali za, EPP väčšinou proti a skupina Renew sa rozdelila, čím sa proeurópska väčšina rozpadla. Frakcie ECR, PfE a ESN hlasovali prevažne za, výsledok však nerozhodli. Väčšina poslancov EPP tak vo všetkých troch hlasovaniach skončila na strane porazených.
Komisia 29. júna 2026 tromi vykonávacími rozhodnutiami povolila uvádzanie produktov z geneticky modifikovaných plodín na trh EÚ. V prípade kukurice NK603 × T25 a sóje MON 87705 spoločnosti Bayer povolenie obnovila, v prípade kukurice DP202216 × NK603 × DAS-40278-9 spoločnosti Corteva a jej dvoch podkombinácií udelila nové povolenie. Tieto plodiny sa v EÚ nesmú pestovať, povolenia sa týkajú dovozu potravín, krmív a ďalších produktov z nich. Členské štáty v stálom výbore ani v odvolacom výbore k návrhom nezaujali žiadne stanovisko.
O rozhodnutiach sa hlasovalo formou námietky podľa článku 115 rokovacieho poriadku: uznesenie, ktorým Parlament vyjadruje nesúhlas s vykonávacím aktom Komisie. Návrhy pripravil Výbor pre životné prostredie, klímu a bezpečnosť potravín (ENVI), spolupredkladateľmi boli Sirpa Pietikäinen (EPP), Biljana Borzan (S&D), Martin Häusling (Greens/EFA) a Anja Hazekamp (The Left). Skupina Renew medzi nimi nemala žiadne zastúpenie. Námietka Komisiu nezaväzuje, ide o výzvu, nie o veto: uznesenie ju vyzýva, aby svoje rozhodnutie stiahla, Komisia však nemusí tejto výzve vyhovieť. Samotné uznesenie konštatuje, že Komisia naďalej povoľuje GMO napriek námietkam Parlamentu a chýbajúcej podpore členských štátov.
Európsky úrad pre bezpečnosť potravín (EFSA) vydal k všetkým trom plodinám kladné stanoviská. Uznesenie namieta, že jeho posúdenia nezahŕňali dlhodobé toxikologické štúdie a že pri povoľovaní sa neposudzujú rezíduá herbicídov. Všetky tri plodiny sú odolné voči glyfosátu, obe odrody kukurice sú odolné aj voči glufosinátu, ktorého povolenie v EÚ vypršalo v roku 2018 a ktorý je klasifikovaný ako toxický pre reprodukciu. Uznesenie ďalej upozorňuje, že dovoz by znevýhodnil poľnohospodárov v EÚ, a opakuje, že Komisia by nemala povoľovať GMO bez kvalifikovanej väčšiny členských štátov.
Námietka proti kukurici NK603 × T25 prešla pomerom hlasov 460 za, 189 proti a 14 sa zdržalo hlasovania. Hlasovanie proti sóje MON 87705 skončilo pomerom 466:175:16, proti novej kukurici 417:167:15. K žiadnej z námietok sa neuskutočnila rozprava.
Proeurópska väčšina sa vo všetkých troch hlasovaniach rozdelila. Skupina S&D hlasovala drvivou väčšinou a skupina Greens/EFA jednomyseľne za, v prípade kukurice NK603 × T25 v pomere 111:8:5 a 48:0:0. EPP hlasovala rozdielne a jej väčšina bola proti: 62 za, 112 proti, 2 sa zdržali hlasovania. Najviac hlasov za odovzdali poslanci z EPP z poľskej Koalicja Obywatelska (10), gréckej Nea Dimokratia (7), chorvátskej HDZ (6), maďarskej strany TISZA (6), francúzskych Les Républicains (5) a rakúskej ÖVP (4). Rozdielne hlasovala aj skupina Renew: 30:41:3, v prípade sóje 37:33:4 a v prípade novej kukurice 32:33:3.
V prípade kukurice NK603 × T25 hlasovali ECR (59:14:1), PfE (59:13:0) a ESN (25:0:1), teda krajná pravica, prevažne za. Výsledok však nerozhodli: bez ich hlasov by táto námietka prešla pomerom 317:162 a zvyšné dve pomerom 326:151 a 289:145. Väčšina EPP hlasovala opačne ako krajná pravica a skončila na strane porazených. The Left, teda krajná ľavica, jednotne podporila všetky tri námietky, v prípade tejto kukurice v pomere 40:0.
Zbierame a vizuálne prezentujeme údaje verejne dostupné na stránke Európskeho parlamentu. Votemap.eu odmieta akúkoľvek zodpovednosť za prípadné nezrovnalosti v údajoch alebo ich zmeny po zverejnení.
Popisy sú vytvorené pomocou strojového prekladu DeepL. Ospravedlňujeme sa za prípadné nedokonalosti alebo nepríjemnosti.
