Zákaz monakolínov z červenej kvasnicovej ryže

Komisia navrhla presunúť monakolíny z červenej kvasnicovej ryže v prílohe III nariadenia (ES) č. 1925/2006 z časti B do časti A. V časti B sú povolené v potravinách s limitom nižším ako 3 mg denne. Časť A obsahuje látky, ktoré sú v potravinách vrátane doplnkov stravy úplne zakázané. Komisia sa opiera o stanovisko Európskeho úradu pre bezpečnosť potravín (EFSA) z 29. 1. 2025. EFSA v ňom nedokázala stanoviť bezpečnú dennú dávku a potvrdila obavy zo závažných nežiaducich účinkov aj pri dávkach okolo 3 mg denne.

Opatrenie sa prijíma v rámci regulačného postupu s kontrolou. V rámci tohto postupu ho môže Parlament zastaviť námietkou podľa článku 115 rokovacieho poriadku. Takáto námietka však vyžaduje absolútnu väčšinu všetkých poslancov, teda 361 hlasov z 720, a nie len viac hlasov za ako proti. Za námietku hlasovalo 291 poslancov, proti 276 a 13 sa zdržalo hlasovania; odovzdalo sa 580 hlasov. Európsky parlament preto výsledok eviduje ako zamietnutie: platná námietka nevznikla a Komisia môže zákaz prijať.

Námietku podalo 45 poslancov, 29 z EPP a 16 z ECR. Medzi signatármi z EPP prevládajú španielski poslanci, všetci signatári z ECR sú z talianskej strany Fratelli d’Italia. Žiaden poslanec zo skupín S&D, Renew ani Greens/EFA námietku nepodpísal. Predkladatelia v uznesení žiadali, aby Komisia návrh stiahla.

Hlasovanie rozdelilo proeurópsku väčšinu. EPP hlasovala za námietku (121 za, 19 proti, 7 sa zdržalo), a to spoločne so všetkými tromi skupinami krajnej pravice: ECR (69 za, 2 proti), PfE (63 za, 3 proti) a ESN (24 za, nikto proti). Proti hlasovali S&D (98 proti, nikto za, 1 sa zdržal), Renew (65 proti, 1 za, 3 sa zdržali) a Greens/EFA (44 proti, 2 za). Proti hlasovala aj krajná ľavica The Left (36 proti, 1 sa zdržal). Žiadna zo štyroch frakcií proeurópskej väčšiny sa k hlasovaniu samostatne nevyjadrila, ich postoj preto opisujeme podľa toho, ako hlasovali.

Na strane námietky teda stála EPP spolu s krajnou pravicou a mala viac hlasov. Na zablokovanie opatrenia však bolo potrebných 361 hlasov, a tak sa v podstate presadilo stanovisko S&D, Renew a Greens/EFA: návrh Komisie zostal v hre.

Rovnako dopadla aj druhá námietka v ten istý deň. Bola namierená proti návrhu Komisie presunúť prípravky z rastlín Rheum, Cassia senna a Rhamnus s obsahom derivátov hydroxyantracénu z časti C do časti A tej istej prílohy, teda medzi úplne zakázané látky. Túto námietku predložil výbor Európskeho parlamentu pre životné prostredie, klímu a bezpečnosť potravín (ENVI), zodpovedným poslancom bol Pascal Arimont (EPP). Výbor žiadal odklad do rozhodnutia Súdneho dvora a úplné, aktuálne vedecké posúdenie. Súdny dvor totiž rozsudkami z 13. 11. 2024 zrušil predchádzajúce nariadenie (EÚ) 2021/468 o týchto látkach a o odvolaní Komisie podľa znenia uznesenia doteraz nebolo rozhodnuté. Za hlasovalo 282 poslancov, proti 259 a 23 sa zdržalo hlasovania, opäť pod hranicou 361. Rozloženie hlasov bolo rovnaké: EPP za (111 za, 24 proti, 7 sa zdržalo) spolu s ECR, PfE a ESN, proti S&D (87 proti, 7 za), Renew (57 proti, 1 za) a Greens/EFA (45 proti).