Správa o Turecku 2025: právny štát a opozícia

Uznesenie reaguje na výročnú správu Európskej komisie o Turecku za rok 2025. Má nelegislatívny charakter: nemení právo EÚ, ale vyjadruje politický postoj voči kandidátskej krajine. Spravodajcom bol Nacho Sánchez Amor (S&D). Bolo prijaté 381 hlasmi za, 107 hlasmi proti a 171 poslancov sa zdržalo hlasovania.

EPP, S&D, Renew a Greens/EFA, teda proeurópska väčšina, hlasovali za. S&D dala 122 hlasov za, 1 proti a 2 sa zdržali, Renew 65 za, 1 proti a 3 sa zdržali, Greens/EFA všetkých 45 hlasov za. EPP mala 138 hlasov za a nikoho proti, 32 jejich poslancov sa však zdržalo hlasovania. Išlo hlavne o poľskú Občiansku koalíciu (KO, 19 poslancov), ďalej o päť poslancov francúzskych Republikánov, po dvoch z poľskej PSL a cyperskej DISY, dvoch poľských nezávislých a po jednom zo slovenskej KDH a bulharskej SDS.

ECR, PfE a ESN, teda krajná pravica, nehlasovali jednotne. PfE bola proti (60 proti, 17 sa zdržalo, nikto za) a ESN hlasovala proti všetkými 26 hlasmi. Skupina ECR sa takmer v plnom počte zdržala hlasovania: 68 zdržalo sa, 5 hlasovalo proti a 3 za. Skupina The Left, teda krajná ľavica, sa vo väčšine zdržala hlasovania (38 zdržalo sa, 5 za).

V rozprave vystúpili tieňoví spravodajcovia z EPP, Renew a Greens/EFA. Isabel Wiseler-Lima (EPP) spomenula zrušené zjazdy CHP či uväzneného istanbulského primátora Ekrema İmamoğlua a uzavrela: „Nie sú to incidenty, je to trend“ (preložené z francúzštiny). Malik Azmani (Renew) upozornil na eróziu základných práv, tlak na občiansku spoločnosť a opozičných lídrov vo väzení (z angličtiny). Vladimir Prebilič (Greens/EFA) povedal, že Atatürkova republika „sa stala krajinou politických procesov z najtemnejších čias európskej histórie“ (preložené zo slovinčiny). Dario Nardella (S&D) vyzval Európsku komisiu, aby uvalila sankcie na tureckého ministra spravodlivosti.

Uznesenie konštatuje ďalšie závažné zhoršovanie stavu právneho štátu a základných práv v Turecku, čo je trend, ktorý posúva krajinu smerom k autoritárskemu modelu. Pokračujúcu nečinnosť považuje za jasný znak nedostatku skutočnej politickej vôle tureckej vlády uskutočniť reformy. Bez hmatateľného pokroku podľa neho nie je možné pokračovať v procese pristúpenia.

Text opäť dôrazne odsudzuje pokračujúce zadržiavanie Ekrema İmamoğlua a dôrazne odmieta rozhodnutie krajského súdu v Ankare z 21. mája 2026, ktorým bolo zrušené rozhodnutie zjazdov CHP a na miesto predsedu Özgüra Özela bol opäť dosadený bývalý líder strany; považuje to za zrejmý príklad zasahovania štátu do vnútorných záležitostí najväčšej opozičnej strany. Vyjadruje hlboké poľutovanie nad tým, že turecká vláda prevzala kontrolu nad televíznou stanicou TELE1, čo považuje za úmyselný útok na slobodu médií.

Opätovne vyzýva vysokú predstaviteľku EÚ, aby zvážila sankcie vrátane zmrazenia majetku voči tureckým činiteľom zodpovedným za závažné a úmyselné porušovanie ľudských práv, ako je bývalý istanbulský najvyšší prokurátor Akın Gürlek. Jeho nedávne vymenovanie za ministra spravodlivosti v ňom vyvoláva zdesenie. Text vyjadruje mimoriadne znepokojenie aj nad tým, že Turecko naďalej formálne hrozí Grécku vojnou, ak by Grécko uplatnilo svoje zákonné právo na rozšírenie svojich výsostných vôd.