Metodiky certifikácie nízkouhlíkového poľnohospodárstva

Nariadenie (EÚ) 2024/3012 zaviedlo v EÚ rámec pre certifikáciu odstraňovania uhlíka a uhlíkového poľnohospodárstva. Pod pojmom „uhlíkové poľnohospodárstvo“ sa rozumie hospodárenie, ktorého cieľom je zadržiavať uhlík v pôde a krajine, napríklad starostlivosť o pôdu, obnova rašelinísk a mokradí alebo zalesňovanie. Certifikát má potvrdiť, že k ukladaniu uhlíka skutočne došlo a v akom množstve. Spôsob výpočtu a overovania stanovila Komisia v metodikách, ktoré prijala nariadením v rámci delegovanej právomoci C(2026)4666.

Takýto akt prijíma Komisia sama, Európsky parlament ho však môže zablokovať námietkou. Tú musí podporiť absolútna väčšina všetkých poslancov, teda najmenej 361 hlasov za, bez ohľadu na to, koľko poslancov hlasuje proti. Ak námietka túto hranicu nedosiahne, akt môže nadobudnúť platnosť.

Námietku podali v mene svojich frakcií Tiemo Wölken (S&D), Michael Bloss (Greens/EFA) a Martin Günther (The Left). Podľa nich metodiky nezohľadňujú priame ani nepriame emisie skleníkových plynov za celú dobu prevádzky, vrátane nepriamych zmien vo využívaní pôdy. Predkladatelia to považujú za rozpor s poverením uvedeným v nariadení 2024/3012 a za miernejšie pravidlá, než vyžaduje mechanizmus podľa článku 6 ods. 4 Parížskej dohody. Kritizujú tiež, že existujúce projekty majú výnimku z testu finančnej adicionality. Príjmy z certifikácie tak môžu plynúť aj projektom, ktoré by vznikli aj bez nich. Podľa nich chýba aj test bežnej praxe. Rizikové sadzby pre rezervný fond sú podľa predkladateľov neobvykle nízke (strop 15 % v prípade minerálnych pôd). V prípade rašelinísk sa podľa nich riziko vôbec neposudzuje a metodika ich opätovného zavlažovania neobsahuje mechanizmus zodpovednosti za prípad, ak by sa uložený uhlík opäť uvoľnil. Ďalej uvádzajú, že metodiky neposkytujú záruky proti špekuláciám s pôdou. Odvolávajú sa pritom na varovanie Európskej vedeckej poradnej rady pre zmenu klímy pred prílišným spoliehaním sa na dočasné odstraňovanie CO2.

Námietka nebola prijatá: za hlasovalo 199 poslancov, proti 407 a 45 sa zdržalo hlasovania. EPP bola s výnimkou štyroch poslancov proti (166 proti, 4 za), proti bola aj skupina Renew (59 proti, 13 za). Skupina Greens/EFA podporila námietku 47 hlasmi, jeden poslanec sa zdržal hlasovania. Skupina S&D bola väčšinou za, ale zo štyroch skupín bola najmenej jednotná: 92 za, 24 proti, 7 sa zdržalo hlasovania. Proeurópska väčšina sa teda rozpadla a spoločné stanovisko tu nie je možné nájsť. Skupiny S&D a Greens/EFA chceli akt zablokovať, skupiny EPP a Renew nie.

EPP a Renew hlasovali proti námietke spoločne s ECR (70 proti, 4 za), PfE (51 proti, 28 sa zdržalo) a ESN (20 proti, 1 sa zdržal). V skupine PfE sa zdržala viac ako tretina hlasujúcich, krajná pravica teda nehlasovala ako jednotný blok. Skupina The Left, teda krajná ľavica, námietku podporila (37 za, 1 sa zdržal).

Hlasy krajnej pravice o výsledku nerozhodli. Bez nich by za námietku zostalo 195 hlasov, čo je hlboko pod hranicou 361. Rozhodujúce bolo, že ju nepodporili EPP a Renew. Akt Komisie preto nebol zablokovaný a môže nadobudnúť platnosť.