Odklad povinností týkajúcich sa emisií metánu v energetike

2026-10-22

Návrh Komisie odložiť o dva až tri roky časť povinností vyplývajúcich z nariadenia o emisiách metánu v energetike prešiel pomerom hlasov 341 za, 225 proti, 6 poslancov sa zdržalo hlasovania. Prešiel vďaka hlasom ECR, PfE a ESN, teda krajnej pravice, s ktorými hlasovala EPP. S&D a Greens/EFA boli proti, Renew sa rozdelila: EPP, S&D, Renew a Greens/EFA, teda proeurópska väčšina, sa rozchádzali v názoroch. Proti hlasovala aj skupina The Left (extrémna ľavica).

Infographic

Nariadenie (EÚ) 2024/1787 obmedzuje emisie metánu v energetike, teda pri ťažbe a preprave ropy, zemného plynu a uhlia. Návrh Komisie, o ktorom sa hlasovalo, posúva niekoľko jeho termínov. Správy o meraní emisií priamo pri zdrojoch sa majú predkladať o tri roky neskôr: v prípade prevádzkovaných aktív do 5. februára 2030 namiesto 5. februára 2027, v prípade neprevádzkovaných aktív do 5. augusta 2031 namiesto 5. augusta 2028. O dva roky, z 31. mája 2029 na 31. mája 2031, sa posúva povinnosť dovozcov ropy, plynu a uhlia preukázať, že dovezené palivá podliehajú rovnocennému režimu monitorovania, vykazovania a overovania emisií, a vykázať výsledky týchto snáh. Tiež o dva roky, na 5. augusta 2031, sa odkladajú správy o metánovej intenzite výroby, a to pre výrobcov v Únii aj pre dovozcov.

Úplné odloženie sa netýka ropy, plynu a uhlia z tretích krajín, na ktoré EÚ uvalila sankcie. V ich prípade povinnosti nadobudnú platnosť skôr, a to v roku 2028, resp. 2030. Prijatý text sa tu výslovne odvoláva na nariadenie (EÚ) 2026/261 o vylúčení ruského plynu. Komisia má do 1. júla 2029 predložiť Parlamentu a Rade správu o tom, ako sa nariadenie vykonáva. Zmena má nadobudnúť účinnosť deň po uverejnení, nie až dvadsiaty deň.

O návrhu sa hlasovalo v rámci naliehavého konania podľa článku 170 rokovacieho poriadku. Komisia návrh zverejnila 14. októbra 2026, o deň neskôr jedna z politických skupín požiadala o naliehavý postup a 19. októbra bol návrh pridelený výborom ENVI a ITRE. Výbory správu nevypracovali a plénum hlasovalo priamo o návrhu Komisie. Spravodajca preto nebol menovaný.

Za návrh hlasovalo 341 poslancov, proti 225 a 6 sa zdržalo hlasovania. EPP hlasovala za v pomere 140 ku 1. Za boli aj ECR (66 hlasov), PfE (70) a ESN (21), všetky tri bez jediného hlasu proti alebo zdržania sa hlasovania. Bez hlasov ECR, PfE a ESN, teda krajnej pravice, by návrh získal 184 hlasov proti 225 a neprešiel by. Odklad teda prešiel vďaka ich hlasom.

S&D hlasovala prevažne proti: 91 poslancov proti, 7 za, 4 sa zdržali hlasovania. Greens/EFA hlasovali proti všetkými 46 hlasmi. Renew hlasovala rozdielne, 25 poslancov za, 40 proti a 2 sa zdržali hlasovania. Pripomíname, že zdržať sa hlasovania neznamená hlasovať proti: ten, kto sa zdržal, návrh nepodporil, ale ani ho neodmietol. Skupiny EPP, S&D, Renew a Greens/EFA, teda proeurópska väčšina, sa v tomto hlasovaní rozdelili. Odklad podporila EPP a časť frakcie Renew, zatiaľ čo S&D a Greens/EFA boli proti. Proti hlasovali aj všetci prítomní poslanci frakcie The Left (extrémna ľavica), celkovo 37.

Za EPP obhajoval odklad Dimitris Tsiodras (EPP), člen výboru ENVI. V tlačovej správe svojej frakcie označil hlasovanie za dôležitý krok k realistickejšiemu a účinnejšiemu vykonávaniu nariadenia o metáne a dodal: „Nariadenie o metáne nezastavujeme, zabezpečujeme, aby sa dalo účinne vykonávať.“

Skupina Greens/EFA už skôr kritizovala snahy o pozastavenie nariadenia o metáne. Jutta Paulus (Greens/EFA) 6. októbra 2026 uviedla, že pozastavenie nariadenia neprinesie do EÚ viac plynu ani nezníži náklady na kúrenie. Podľa nej Komisia nesmie ustupovať tlaku ropného a plynárenského priemyslu.

Zbierame a vizuálne prezentujeme údaje verejne dostupné na stránke Európskeho parlamentu. Votemap.eu odmieta akúkoľvek zodpovednosť za prípadné nezrovnalosti v údajoch alebo ich zmeny po zverejnení.

Popisy sú vytvorené pomocou strojového prekladu DeepL. Ospravedlňujeme sa za prípadné nedokonalosti alebo nepríjemnosti.

lu