Bývanie v EÚ: Zelení odmietli prvú správu Parlamentu, zvyšok demokratov ju podporil

2026-03-10

Európsky parlament 10. marca 2026 po prvýkrát v histórii prijal komplexnú správu o kríze bývania v EÚ pomerom hlasov 367 za, 166 proti a 84 sa zdržali hlasovania. Za správu hlasovali ľudovci (EPP), socialisti (S&D) aj Renew, zatiaľ čo Zelení/EFA ako jediná zo štyroch demokratických frakcií hlasovala proti. K tým, ktorí hlasovali za, sa pridala frakcia ECR, proti hlasovali aj PfE, ESN a Levica.

Infographic

Európsky parlament hlasoval 10. marca 2026 o správe A10-0025/2026, ktorú vypracoval osobitný výbor pre krízu v oblasti bývania v EÚ (HOUS) pod vedením spravodajcu Borji Giméneza Larraza (EPP). Ide o vôbec prvú plenárnu správu Parlamentu venovanú bývaniu. Uznesenie bolo prijaté pomerom 367 hlasov za, 166 proti a 84 sa zdržalo hlasovania, pri účasti približne 86 percent poslancov.

Hlasovanie rozdelilo demokratický blok nezvyčajným spôsobom. Ľudová strana (EPP), socialisti a demokrati (S&D) aj Renew Europe správu podporili veľkou väčšinou svojich hlasov. Zelení/EFA boli jedinou zo štyroch demokratických skupín, ktorá správu odmietla – žiadny z jej poslancov nehlasoval za, väčšina hlasovala proti a časť sa zdržala hlasovania. K strane, ktorá správu podporila, sa pridala aj ECR. Proti hlasovali aj PfE, ESN a Levica – pritom tieto tri demokratické skupiny mali samy osebe dostatok hlasov na schválenie bez ohľadu na to, ako hlasovala krajná pravica.

Správa navrhuje súbor opatrení na podporu výstavby: zjednodušenie povolovacích konaní s cieľom vybaviť stavebné povolenie do 60 dní, daňové úľavy pre domácnosti s nízkymi a strednými príjmami a pre prvokupujúcich a posilnenie európskej priemyselnej sebestačnosti v stavebníctve prostredníctvom požiadaviek typu „Made in EU“ na stavebné komponenty.

Text zároveň požaduje „primeraný podiel“ verejného a sociálneho bývania a všeobecne formulovanú ochranu nájomcov pred neprimeraným rastom nájomného, bez stanovenia konkrétnych stropov nájomného. V prípade krátkodobých prenájmov typu Airbnb uznesenie vyzýva na vyváženosť medzi cestovným ruchom a dostupnosťou bývania, nie na zákaz. Uznesenie tiež dôrazne odsudzuje squatting a požaduje prísnejšiu ochranu vlastníkov – práve tento bod, spolu s absenciou stropov nájomného a nedostatočnou ambíciou v oblasti krátkodobých prenájmov, označili Zelení/EFA vo svojom stanovisku za hlavný dôvod nesúhlasu.

Spravodajca Borja Giménez Larraz (EPP) odôvodnil hlasovanie tým, že „mladí ľudia a rodiny trpia, pretože v Európe chýbajú byty“, a vyzval na rýchlejšie vydávanie stavebných povolení. Tieňový spravodajca Aodhán Ó Ríordáin (S&D) označil výsledok za „výsledok tvrdých rokovaní, ktorý ako každý kompromis nie je dokonalý“. Podľa tlačovej správy skupiny Renew Europe rokovala Brigitte van den Berg, ktorá uviedla, že verí „v Európu, kde je bývanie právom, nie výsadou“ — jej formálna rola v rokovaniach však nie je potvrdená v dokumentácii Parlamentu. Tieňová spravodajkyňa Zelených/EFA Maria Ohisalo naopak správu kritizovala ako „správu vedenú EPP, ktorá slúži na ďalšie sľubovanie podpory chamtivým prenajímateľom“, pričom dodala, že „byty sa menia na Airbnb a susedia sú vysťahovaní“. Tieňovou spravodajkyňou za ľavicu bola Leila Chaibi.

Účasť bola vo všetkých demokratických skupinách vysoká a vyrovnaná, o niečo nižšia bola len v prípade krajne pravicovej strany PfE.

Zbierame a vizuálne prezentujeme údaje verejne dostupné na stránke Európskeho parlamentu. Votemap.eu odmieta akúkoľvek zodpovednosť za prípadné nezrovnalosti v údajoch alebo ich zmeny po zverejnení.

Popisy sú vytvorené pomocou strojového prekladu DeepL. Ospravedlňujeme sa za prípadné nedokonalosti alebo nepríjemnosti.

lv