Kontrola hospodárenia Európskej investičnej banky

2026-04-28

Výročnú správu o kontrole finančnej činnosti Európskej investičnej banky (EIB) za rok 2024 prijal Európsky parlament pomerom hlasov 377 za, 254 proti a 31 sa zdržalo hlasovania. EPP hlasovala spoločne s ECR a PfE, správu podporila aj skupina Renew; S&D a Greens/EFA boli proti. Spravodajcom bol Dick Erixon z ECR. Uznesenie požaduje dôkladnejší externý audit banky, obranu ako trvalý cieľ a pri úveroch mimo EÚ zohľadnenie spolupráce pri dohodách o návrate.

Infographic

Európska investičná banka (EIB) financuje projekty v členských štátoch aj mimo EÚ. Výbor pre rozpočtovú kontrolu (CONT) každoročne posudzuje, ako s finančnými prostriedkami hospodári; táto nelegislatívna správa sa týka roku 2024. Spravodajcom bol Dick Erixon (ECR).

V uznesení sa konštatuje, že platby EIB so splatnosťou viac ako 90 dní sa viac ako strojnásobili, a to z 82,4 mil. EUR v roku 2023 na 281,3 mil. EUR na konci roku 2024. Financovanie bezpečnosti a obrany vzrástlo v rokoch 2023 až 2024 z 0,5 na 1,04 mld. EUR a Strategická európska bezpečnostná iniciatíva EIB v hodnote 8 mld. EUR sa má stať trvalým cieľom banky. Operácie z vlastných zdrojov EIB, ktoré tvoria viac ako tri štvrtiny všetkých operácií, sú podľa textu z veľkej časti mimo rámca systematického externého auditu, a uznesenie preto požaduje posilnenie úlohy Európskeho dvora audítorov. Ako príklad rizika uvádza krach spoločnosti Northvolt (úver vo výške vyše 942,6 mil. EUR). V prípade pôžičiek mimo EÚ požaduje záruky transparentnosti, dodržiavania ľudských práv a princípov právneho štátu, v bode 30 navyše zohľadnenie spolupráce pri dohodách o navracaní migrantov.

Uznesenie bolo prijaté pomerom hlasov 377:254, 31 poslancov sa zdržalo hlasovania. EPP hlasovala spoločne s ECR a PfE, správu podporila aj skupina Renew. EPP hlasovala takmer jednomyseľne (163:1:4 – za, proti, zdržala sa), Renew úplne (71:0:0). Z krajnej pravice hlasovala za ECR (71:2:3) a väčšina PfE (59:6:12), ESN bola prevažne proti (1:24:2). Proti boli S&D (5:121:0) a Greens/EFA (2:41:3), rovnako ako krajná ľavica The Left (1:42:0). Hlasy krajnej pravice o výsledku nerozhodli: bez ECR, PfE a ESN by pomer bol 246:222 a uznesenie by prešlo aj tak.

Proeurópska väčšina sa teda rozdelila: EPP a Renew za, S&D a Greens/EFA proti. Najtesnejšie dopadlo čiastkové hlasovanie k bodu 30 týkajúceho sa dohôd o návrate: pozmeňujúci návrh neprešiel pomerom hlasov 256:380:17 a bod zostal v texte. Pozmeňujúci návrh č. 24 na doplnenie za bod 37 do časti o činnosti EIB mimo EÚ neprešiel pomerom hlasov 156:405:58. Znenie návrhov nemáme k dispozícii, a preto neuvádzame, čo presne menili.

V rozprave tieňový spravodajca EPP Dirk Gotink uviedol, že sa v správe veľa hovorilo o migrácii, a vyzval kolegov z ľavej strany pléna, aby z toho nerobili otázku, ktorá rozdeľuje. Tieňová spravodajkyňa S&D Carla Tavares namietla, že správa podceňuje úlohu EIB ako hnacieho motora vyváženého rozvoja a prehliada sociálne a územné priority. Heléne Fritzonová (S&D) vytkla spravodajcovi a jeho strane Švédski demokrati snahu vtesnať do textu čo najviac kritiky voči Northvoltu a ďalším zeleným investíciám vo Švédsku a označila to za kultúrnu vojnu. Billy Kelleher (Renew) označil rozšírenie financovania obrany za pochopiteľné, varoval však, aby sa nezabudlo na ďalšie dlhodobé priority. Virginijus Sinkevičius (Greens/EFA) žiadal, aby sa meral skutočný vplyv investícií, nielen ich objem. Samotné vyhlásenia skupiny Greens/EFA ani ostatných skupín k hlasovaniu sme nenašli. Prejavy Tavaresovej, Fritzonovej a Sinkevičiusa uvádzame v parafráze z originálu.

Správu toho istého výboru o ochrane finančných záujmov EÚ od Juliena Sancheza (PfE) poslanci v ten istý deň zamietli pomerom hlasov 231:389.

Zbierame a vizuálne prezentujeme údaje verejne dostupné na stránke Európskeho parlamentu. Votemap.eu odmieta akúkoľvek zodpovednosť za prípadné nezrovnalosti v údajoch alebo ich zmeny po zverejnení.

Popisy sú vytvorené pomocou strojového prekladu DeepL. Ospravedlňujeme sa za prípadné nedokonalosti alebo nepríjemnosti.

mt