Geneticky modifikovaná kukurica MON 87460: námietka proti obnoveniu dovozného povolenia v Európskom parlamente

Európsky parlament sa v stredu 16. septembra 2026 postavil proti plánu Európskej komisie obnoviť povolenie na dovoz geneticky modifikovanej kukurice MON 87460 určenej na potraviny a krmivá. Nejde o povolenie na pestovanie tejto kukurice na poliach v Únii – to bolo z povolenia vylúčené už od jeho prvého udelenia v roku 2015 a zostáva vylúčené aj v žiadosti o obnovenie, ktorú podal výrobca Bayer CropScience. Úrad EFSA pritom obnovenie odporučil s odôvodnením, že nezistil žiadne nové riziká v porovnaní s pôvodným posúdením.

Parlament o tejto veci nerozhodoval ako o vlastnom zákone, ale formou námietky podľa článku 115 rokovacieho poriadku – nástroja, ktorým môže vyjadriť nesúhlas s tým, čo Komisia pripravuje v rámci tzv. komitológie. Za námietku hlasovalo 433 poslancov, proti 159, ďalších 10 sa zdržalo hlasovania; na hlasovaní sa zúčastnilo 84 % zo 717 obsadených kresiel.

Za týmto číslom sa skrýva rozdelenie, ktoré stojí za pozornosť. Skupiny S&D a Greens/EFA hlasovali za námietku jasnou väčšinou, skupina Renew len s nepatrnou prevahou – skupina bola v skutočnosti rozdelená. EPP je naopak jedinou zo štyroch veľkých proeurópskych skupín, v ktorej väčšina hlasovala opačne – proti námietke, teda za zachovanie platnosti dovozného povolenia; menšina poslancov EPP sa však pridala k ostatným trom skupinám.

K táboru podporujúcemu námietku sa pridali aj ECR, PfE, ESN a The Left – všetky hlasovali prevažne proti obnoveniu dovozu. Nešlo pritom o obvyklý vzorec, keď EPP hlasuje spoločne s krajnou pravicou: v tomto prípade sa naopak väčšina EPP ocitla mimo tejto širokej koalície, na opačnej strane ako ECR, PfE aj ESN.

Návrh uznesenia nemá klasického spravodajcu ani tieňového spravodajcu – pri námietkach podľa článku 115 táto úloha neexistuje. Text spolupodpísali štyria poslanci z rôznych skupín (EPP, S&D, Greens/EFA a The Left); skupina Renew sa medzi spolupredkladateľmi neobjavila, hoci jej poslanci pri samotnom hlasovaní väčšinou hlasovali za námietku.

Prijaté uznesenie je politickou výzvou, nie vetom. Komisiu právne nezaväzuje a v minulosti podobné námietky Parlamentu Komisiu neodradili – povolenie GMO bolo doteraz vždy nakoniec udelené, hoci Parlament proti nemu opakovane protestoval. O obnovení povolenia nakoniec rozhodne mechanizmus komitológie: hlasovanie zástupcov členských štátov v Stálom výbore, prípadne v odvolacom výbore, a ak sa tam nenájde kvalifikovaná väčšina proti, Komisia môže povolenie udeliť podľa vlastného uváženia. Parlament v podobných uzneseniach už dlhodobo požaduje aj reformu tohto rozhodovacieho procesu – zatiaľ bezvýsledne.