Výročná správa o ochrane financií EÚ pred podvodmi

Európsky parlament zamietol uznesenie k výročnej správe o ochrane finančných záujmov EÚ a boji proti podvodom za rok 2024. Za hlasovalo 231 poslancov, proti 389 a 33 sa zdržalo hlasovania. Správu vypracoval Výbor pre rozpočtovú kontrolu (CONT) ako reakciu na 36. výročnú správu Komisie a na výročné správy úradov OLAF a EPPO za rok 2024. Keďže text nebol prijatý, Parlament k tejto výročnej správe neprijal žiadne stanovisko. Pred záverečným hlasovaním prebehlo k textu 36 čiastkových hlasovaní o pozmeňujúcich návrhoch a jednotlivých odsekoch; 28 z nich bolo prijatých, 8 bolo zamietnutých.

Spravodajcom bol Julien Sanchez (PfE). Vo výbore CONT bola správa schválená pomerom hlasov 15 za, 12 proti a 1 sa zdržal hlasovania; za hlasovali členovia EPP, ECR a PfE vrátane spravodajcu, proti členovia S&D, Renew, Greens/EFA a The Left. Na plenárnom zasadnutí však PfE hlasovala proti správe svojho vlastného spravodajcu: 0 za, 76 proti, 1 sa zdržal hlasovania. Proti bola aj väčšina ESN (2 za, 19 proti, 3 sa zdržali). Frakcia ECR hlasovala rozdielne, pričom väčšina bola za: 47 za, 8 proti a 20 sa zdržalo hlasovania.

Hlavný spor sa však odohrával v rámci proeurópskej väčšiny. Frakcia EPP hlasovala takmer jednomyseľne za (164 za, 3 proti). S&D (5 za, 119 proti), Renew (5 za, 61 proti, 5 sa zdržalo) a Greens/EFA (45 proti, 1 sa zdržal) boli proti. Proti hlasovala aj skupina The Left (2 za, 41 proti). Z krajnej pravice sa teda k EPP pridala len väčšina ECR.

V mene EPP vystúpil v rozprave 27. apríla 2026 jej tieňový spravodajca Tomáš Zdechovský. Podľa neho je „úplne jedno“, či je podvodník z PfE alebo z inej skupiny; ocenil prácu spravodajcu Sancheza a vyzval k hlasovaniu za „slušný kompromis, ktorý poskytne základ pre novú infraštruktúru na boj proti podvodom“.

Skupiny S&D, Renew a Greens/EFA text odmietli s podobnými výhradami. José Cepeda (S&D) v rozprave uviedol, že správa „výrazne oslabuje právny štát“ a že „Ľudová strana spadla do pasce krajnej pravice v tomto Parlamente“ (preklad zo španielčiny). Gilles Boyer (Renew) predložil k správe formálne menšinové stanovisko: podľa neho text dostatočne nezdôrazňuje zásadnú súvislosť medzi ochranou finančných záujmov EÚ a dodržiavaním princípu právneho štátu v členských štátoch a úloha občianskej spoločnosti, nezávislých médií a investigatívnej žurnalistiky pri odhaľovaní zneužívania verejných prostriedkov si zaslúži výraznejšie uznanie.

Raquel García Hermida-Van Der Walle (Renew) v rozprave uviedla, že ju šokovalo, keď sa dozvedela, že EPP sa v tejto veci spojila s krajnou pravicou. Daniel Freund (Greens/EFA) označil správu za najhoršiu zo siedmich podobných správ, na ktorých v Parlamente pracoval. Vytkol jej, že nespomína miliardy, ktoré podľa neho maďarská vláda Viktora Orbána ukradla daňovým poplatníkom EÚ, rozpad špeciálnej prokuratúry a Národnej kriminálnej agentúry na Slovensku, ani škandál skupiny ID.

V ten istý deň Parlament prijal 377 hlasmi proti 254 súbežnú výročnú správu výboru CONT o kontrole finančných činností skupiny Európskej investičnej banky (spravodajca Dick Erixon, ECR); túto správu podporili EPP, ECR, PfE aj Renew.