Evropski parlament poziva k novemu paketu za prihodnost ribiške politike

2026-09-17

Evropski parlament v Strasbourgu je s 368 glasovi za in 172 glasovi proti sprejel resolucijo o prihodnosti skupne ribiške politike, 69 poslancev pa se je glasovanja vzdržalo. Besedilo so skupaj predložile skupine EPP, S&D, Renew in ECR; kot edina od štirih demokratičnih skupin je glasovala proti skupina Greens/EFA, medtem ko je znotraj skupine S&D vladalo opazno notranje nesoglasje. Parlament poziva Komisijo, naj pripravi zakonodajni paket za modernizacijo ribiške flote, mali ribolov in financiranje sektorja.

Infographic

Evropski parlament v Strasbourgu je sprejel resolucijo, v kateri ocenjuje skupno ribiško politiko (SRP) in poziva k njeni nadaljnji usmeritvi. Glasovanje je potekalo s 368 glasovi za, 172 proti, 69 poslancev pa se je vzdržalo. Glasovalo je 609 od 717 poslancev, kar je nekaj manj kot 85 odstotkov.

Resolucija se nanaša na oceno pravil SRP za obdobje 2014–2024, ki jo je Komisija objavila konec aprila 2026. Parlament poziva Komisijo, naj do konca leta 2026 predloži zakonodajni paket, ki bo poostril in pojasnil tako imenovano obveznost raztovarjanja, pospešil modernizacijo in dekarbonizacijo ribiške flote, podprla generacijsko obnovo v sektorju ter majhni obalni ribolov ter okrepila boj proti nezakonitemu ribolovu. Poslanci so prav tako zavrnili kot nesprejemljivo načrtovano zmanjšanje financiranja SRP za 66 odstotkov v naslednjem večletnem proračunu EU za obdobje 2028–2034 ter pozivajo k ohranitvi samostojnega ribiškega sklada EMFAF.

Besedilo, o katerem se je na koncu glasovalo, je nastalo kot skupni predlog štirih skupin – EPP, S&D, Renew in ECR, katerih predstavniki so ga skupaj podpisali. Skupine PfE, The Left in Greens/EFA se mu niso pridružile, temveč je vsaka namesto tega vložila lasten, konkurenčen predlog resolucije. V končno glasovanje je napredovalo le skupno besedilo.

Ta razliko se je praktično natančno odrazila tudi v izidu glasovanja. EPP je glasovala soglasno za, brez enega samega glasu proti ali vzdržanega glasu. Skupina Renew je besedilo podprla skoraj enoglasno, le z redkimi izjemami. Skupina S&D je resolucijo prav tako podprla, vendar daleč od enoglasnosti – proti je glasovala skoraj četrtina njenih poslancev, drugi del pa se je vzdržal. Kot edina od štirih demokratičnih skupin je proti glasovala skupina Greens/EFA, in sicer z veliko večino; namesto skupnega besedila je zagovarjala lastni predlog avtorice Isabelle Lövin.

Dve od sopredlagateljic besedila iz skupine EPP sta se izrazili o glasovanju. Carmen Crespo je dejala: »Evropski ribiči so pod vse večjim pritiskom. Sedanja politika je stara petnajst let in ne ustreza več današnji realnosti. [...] Če bomo nadaljevali po tej poti, ne bo šlo za 70 odstotkov, ampak za vse morske sadeže, ki jih bo Evropa morala uvažati, pogosto proizvedene po nižjih standardih. Soočamo se z jasno grožnjo za naše obalne skupnosti in varnost preskrbe s hrano.“ Isabelle Le Callennec je dodala: »V zadnjih desetih letih je ribiška flota EU izgubila več kot deset tisoč plovil. [...] Pozivamo Komisijo: pustite evropskim ribičem, da lovijo, ne pa da se utapljajo.«

Med skrajno desničarskimi skupinami so bila mnenja razdeljena: ECR je v večini glasovala za, enako kot EPP, S&D in Renew, medtem ko je PfE glasovala jasno proti. ESN se je glasovanja v večini vzdržala – absolutna večina njenih poslancev ni glasovala niti za niti proti. Skupina The Left je glasovala proti in prav tako vložila lasten konkurenčni predlog.

Najvišjo udeležbo pri glasovanju sta imeli ESN in Greens/EFA, obe okoli 92 odstotkov, najnižjo pa The Left, nekaj manj kot 82 odstotkov.

Zbiramo in vizualno predstavljamo podatke, ki so javno dostopni na strani Evropskega parlamenta. Votemap.eu zavrača kakršno koli odgovornost za morebitne nedoslednosti podatkov ali njihove spremembe po objavi.

Opisi so ustvarjeni z uporabo strojnega prevajanja DeepL. Opravičujemo se za morebitne nepopolnosti ali nevšečnosti.

at