Gruzinska stranka »Gruzinski sen« želi prepovedati opozicijske stranke

2026-10-08

Evropski parlament je s 445 glasovi za, 37 proti in 97 vzdržanimi glasovi sprejel resolucijo, ki obsoja prizadevanja stranke »Gruzinski sen« za prepoved opozicijskih strank ter poziva k uvedbi sankcij proti predstavnikom režima. Besedilo so predložile skupine EPP, S&D, Renew in Greens/EFA skupaj s skupino ECR; štiri skupine proevropske večine so ga soglasno podprle. Skupina PfE se je, razen treh poslancev, vzdržala, skupina ESN je večinoma glasovala proti; skrajna desnica se je tako razdelila.

Infographic

Gruzinski parlament, ki ga obvladuje vladajoča stranka »Gruzinski sen«, je novembra 2025 vložil ustavno tožbo, s katero zahteva prepoved opozicijskih strank: »Združenega nacionalnega gibanja«, »Koalicije za spremembe« in koalicije »Močna Gruzija–Lelo«. Kasneje je bila tožba dopolnjena s stranko Federalisti, septembra 2026 pa še s stranko For Georgia, edino opozicijsko stranko, ki je doslej bila zastopana v parlamentu. V istem mesecu so bili imenovani novi ustavni sodniki, kar po mnenju resolucije vzbuja resne dvome o neodvisnosti postopka.

Resolucija te prizadevanja »odločno obsoja« in zahteva takojšen umik tožbe. Odstranitev legitimne opozicije po sodni poti označuje za nezdružljivo z demokracijo. Prav tako navaja, komu to služi: postopki so po besedilu del strategije »Gruzijskih sanj«, ki »si prizadevajo za preoblikovanje Gruzije v enostrankarski režim z uničenjem političnega pluralizma po vzoru Rusije in Belorusije, kar služi nameri Kremlja, da Gruzijo ohrani zunaj evropskega in evroatlantskega prostora«.

Poleg tega zahteva takojšnjo in brezpogojno izpustitev vseh političnih zapornikov, in sicer Elene Choštariove, Mzii Amaglobeliove, Mihaila Saakašvilija, Giorgija Baramidzeja in Niky Melii. Ponovno poziva k ciljnim sankcijam in prepovedi izdajanja vizumov za Bidzino Ivanishvilija, Iraklija Kobachidzeja, Šalvo Papuashvilija in Kachu Kaladzeja. Izraža obžalovanje, da EU in večina držav članic doslej še niso ukrepale »na način, ki bi imel oprijemljive posledice«. Opozarja, da sta morali dve evropski politični fundaciji, med njimi Fundacija Konrada Adenauerja, septembra 2026 zapreti pisarne v Tbilisiju. Gruzijo opozarja, da jo prepoved uveljavljenih strank oddaljuje od EU in onemogoča kakršen koli napredek na poti k pristopu.

Resolucija je bila sprejeta s 445 glasovi za, 37 proti in 97 vzdržanimi glasovi. Nastala je z združitvijo petih predlogov, ki so jih vložile skupine EPP, S&D, Renew, Greens/EFA in ECR. Štiri skupine proevropske večine so glasovale soglasno za: EPP s 151 glasovi, S&D s 101, Renew s 69 in Greens/EFA s 46. Nobena od njih ni glasovala proti niti se ni vzdržala. Skupaj so prispevale 367 glasov za, kar je več kot vsi, ki so glasovali proti ali se vzdržali. Samostojne izjave katere od teh štirih skupin o tem glasovanju nam ni uspelo najti, zato njihovo stališče kaže soavtorstvo besedila in glasovanje.

Skupina ECR, ki je resolucijo soavtorila, je glasovala pretežno za: 45 poslancev je glasovalo za, 2 proti in 23 se je vzdržalo, od tega 18 Italijanov. PfE ni vložila lastnega predloga resolucije in se je pri glasovanju skoraj v celoti vzdržala: 3 poslanci so glasovali za, 56 se je vzdržalo, nihče pa ni glasoval proti. Vzdržala se je celotna francoska delegacija PfE (Rassemblement National, 26 poslancev). Enajst madžarskih poslancev PfE sploh ni glasovalo. ESN je glasovala pretežno proti (1 za, 23 proti, 1 se je vzdržal). Predložila je tudi lasten predlog resolucije, ki pa ni bil vključen v skupno besedilo. Skrajna desnica se je torej pri tem glasovanju razdelila.

Skrajna levica (The Left) je glasovala za, in sicer z 27 glasovi, 9 njenih poslancev pa se je vzdržalo.

Resolucija nima zakonodajne veljave in sama po sebi ničesar ne spreminja. Parlament jo bo posredoval Svetu, Komisiji, visoki predstavnici, državam članicam in, kot besedilo izrecno navaja, »samooklicanih organih Gruzije«.

Zbiramo in vizualno predstavljamo podatke, ki so javno dostopni na strani Evropskega parlamenta. Votemap.eu zavrača kakršno koli odgovornost za morebitne nedoslednosti podatkov ali njihove spremembe po objavi.

Opisi so ustvarjeni z uporabo strojnega prevajanja DeepL. Opravičujemo se za morebitne nepopolnosti ali nevšečnosti.

at