Poročilo Komisije o vladavini prava za leto 2025

2026-04-29

Evropski parlament je sprejel resolucijo o letnem poročilu Komisije o vladavini prava s 387 glasovi za, 191 proti in 46 vzdržanimi glasovi. Za so glasovale skupine EPP, S&D, Renew in Greens/EFA, torej vse štiri skupine proevropske večine, pa tudi skupina The Left, katere poslanec Konstantinos Arvanitis je bil poročevalec. ECR, PfE in ESN, torej skrajna desnica, so glasovale proti, nihče izmed njih ni glasoval za. Resolucija kritizira Madžarsko in podpira pogojevanje črpanja evropskih sredstev z upoštevanjem načela pravne države.

Infographic

Komisija vsako leto izda poročilo o tem, kako države članice spoštujejo vladavino prava in druge vrednote iz člena 2 Pogodbe o EU, med katerimi so demokracija, svoboda, enakost in človekove pravice. Šesto izdajo je sprejela 8. julija 2025. Parlament se je nanjo odzval z resolucijo na lastno pobudo Odbora za državljanske svoboščine (LIBE), ki je poročilo sprejel 14. aprila 2026 z razmerjem glasov 50 : 17 : 2. Poročevalec je bil Konstantinos Arvanitis iz skupine The Left. V plenarnem zasedanju je bila resolucija sprejeta s 387 glasovi za, 191 proti, 46 poslancev pa se je vzdržalo.

Resolucija poziva k neodvisnosti sodnikov in državnih tožilcev ter naključnemu dodeljevanju zadev. V boju proti korupciji si prizadeva za polnopravno članstvo EU v GRECO in hitrejšo revizijo uredbe o Uradu evropskega javnega tožilca (EPPO). Posveča se zaščiti novinarjev, pluralnosti medijev in zlorabi vohunskih programov, kot so Pegasus, Predator ali Paragon Graphite. Posebno poglavje je namenjeno tudi prostoru za civilno družbo. Med zahtevami sta tudi zavezujoča direktiva proti praksam spreobračanja LGBTIQ+ oseb ter ratifikacija Istanbulske konvencije s strani vseh držav članic.

Glede proračuna resolucija pozdravlja predlog Komisije, da se skoraj polovica sredstev večletnega finančnega okvira 2028–2034 pogojuje z upoštevanjem vladavine prava in Listine o temeljnih pravicah. Države, ki kršijo člen 2, naj ne bi dobile nazaj že zamrznjenih sredstev. Resolucija pozdravlja, da Komisija ocenjuje tudi Albanijo, Črno goro, Severno Makedonijo in Srbijo, ter želi oceno razširiti na vse države kandidatke in potencialne države kandidatke.

Resolucija večkrat in imensko kritizira Madžarsko. Očita ji koncentracijo izvršilne oblasti nad državnimi tožilci, prekomerno uporabo pospešenih zakonodajnih postopkov ter neizpolnjevanje šestih priporočil Komisije od leta 2022. Opozarja na tekoči postopek v skladu s členom 7(1) Pogodbe o EU, ki ga Svet v skladu z resolucijo ne more nadaljevati.

Za so glasovale vse štiri skupine proevropske večine. Skupina Renew je glasovala enoglasno (63 glasov za), skupina Greens/EFA je imela 41 glasov za in 3 vzdržane glasove. Skupina S&D je imela 107 glasov za in 13 vzdržanih glasov, od tega 12 v španski delegaciji. V skupini EPP je bilo 132 poslancev za, 11 proti in 12 se je vzdržalo. Za je glasovala tudi skupina The Left (39 glasov za, 1 vzdržan glas). ECR (67 glasov proti, 10 vzdržanih), PfE (73 glasov proti, 1 vzdržan) in ESN (26 glasov proti) so glasovali proti. Z desnega skrajnega krila torej nihče ni glasoval za resolucijo.

Senzori poročevalci proevropske večine so besedilo zagovarjali v razpravi 28. aprila 2026. Fredis Beleris (EPP) ga je označil za uravnoteženega, pravno državo pa za »steber, na katerem stoji zaupanje državljanov v institucije«. Juan Fernando López Aguilar (S&D) je dejal, da »v pravni državi dvojni standardi niso dopustni«. Sophie Wilmès (Renew) je navedla, da je uvedba letnega cikla pravne države »predmet širokega soglasja med demokrati v tej skupščini«. Diana Riba i Giner (Greens/EFA) je opozorila: »Smo priča demokratičnemu propadu.« Poročevalec Konstantinos Arvanitis (The Left) je dejal: »Mislim, da smo s tem poročilom dosegli širše soglasje.« Citati so prevedeni iz grščine, španščine in francoščine.

Zbiramo in vizualno predstavljamo podatke, ki so javno dostopni na strani Evropskega parlamenta. Votemap.eu zavrača kakršno koli odgovornost za morebitne nedoslednosti podatkov ali njihove spremembe po objavi.

Opisi so ustvarjeni z uporabo strojnega prevajanja DeepL. Opravičujemo se za morebitne nepopolnosti ali nevšečnosti.

bg