Ugovor proti odobritvi gensko spremenjene soje

Evropska komisija je predlagala, da se dovoli dajanje proizvodov iz gensko spremenjene soje MON 94637 na trg. Pri tem se opira na Uredbo (ES) št. 1829/2003 o gensko spremenjenih živilih in krmi. Države članice o predlogu še niso odločile. Kvalificirane večine niso dosegle niti v Stalnem odboru za rastline, živali, živila in krmo 27. 2. 2026 niti v pritožbenem odboru 31. 3. 2026. Evropska agencija za varnost hrane (EFSA) je pred tem izdala pozitivno mnenje. Po njenem mnenju je ta soja enako varna kot konvencionalne sorte.

Odbor za okolje, podnebje in varnost hrane (ENVI) je vložil ugovor proti predlogu Komisije. V imenu odbora so ga predložili štirje poslanci: Sirpa Pietikäinen (EPP), Biljana Borzan (S&D), Martin Häusling (Zeleni/EFA) in Anja Hazekamp (Levica). Sprejeta resolucija opozarja, da je molekularna karakterizacija soje nepopolna, da himerini Bt-proteini Cry1A.2 in Cry1B.2 niso bili zadostno preučeni ter da ocena tveganj ni popolna. Besedilo prav tako opozarja, da Komisija še naprej odobri gensko spremenjene organizme, čeprav za to nima podpore držav članic in Parlament večkrat ugovarja proti njim.

Ugovor je bil sprejet s 412 glasovi za in 145 proti, 11 poslancev se je vzdržalo. Za to je zadostovala navadna večina oddanih glasov. Skupine proevropske večine pa so glasovale različno. S&D je bila za in je bila od štirih skupin najbolj enotna: 102 za, 1 proti, 5 se je vzdržalo. Za je glasovala tudi skupina Greens/EFA (39 za, 3 proti). Skupina Renew se je razdelila skoraj natanko na pol: 30 njenih poslancev je glasovalo za, 29 proti, 1 pa se je vzdržal. Skupina EPP je glasovala razdeljeno: 50 za, 87 proti, 4 pa so se vzdržali. Ugovor je za odbor so-predložila njena lastna poslanka. Iz razpoložljivih podatkov ni razvidno, kako je glasovala Sirpa Pietikäinen osebno. Nobena od štirih skupin se ni samostojno izjavila o glasovanju, zato njihovo stališče kaže le to, kako so glasovale.

Za ugovor so glasovale tudi skrajno desničarske skupine ECR (55 za, 13 proti), PfE (55 za, 10 proti) in ESN (22 za, nihče proti). Njihovi glasovi niso odločilno vplivali na izid: brez njih bi bil ugovor sprejet z razmerjem 280 proti 122. Skrajna levica The Left, katere poslanka Anja Hazekamp je bila med predlagatelji, je enoglasno glasovala za (37 proti 0).

Ugovor ni veto. Resolucija se sklicuje na člen 11 Uredbe (EU) št. 182/2011. Ta nalaga Komisiji, da predlog pregleda in Parlamentu sporoči, ali ga bo ohranila, spremenila ali umaknila. Ni nujno, da ga samodejno umakne. Zakonodajni observatorij EP (OEIL) beleži odgovor Komisije na sprejeto besedilo z dne 17. avgusta 2026. Vsebina tega odgovora ni na voljo v Votemapu.

Glede na opombo v sprejetem besedilu je to v tem volilnem obdobju že 24. resolucija proti odobritvi gensko spremenjenega organizma. Štiri od prejšnjih so bila sprejeta 11. februarja 2026 in so se nanašala na sojo, koruzo ter dve sorti bombaža. Glede na isto besedilo je Parlament v osmem volilnem obdobju sprejel 36 takih resolucij, v devetem pa 38.