Čiščenje odpadne vode in dostopnost zdravil

Revidirana direktiva o čiščenju komunalnih odpadnih voda je začela veljati 1. januarja 2025. Velikim čistilnim napravam nalaga, da uvedejo kvartarno čiščenje, dodatno stopnjo, ki iz vode odstranjuje mikropoluente. Po mnenju Komisije in Skupnega raziskovalnega središča največji delež teh mikropoluentov izvira iz zdravil in kozmetike. Obveznost se bo postopoma začela uveljavljati od decembra 2033 do decembra 2045, v skladu z načelom »onesnaževalec plača« pa naj bi vsaj 80 % stroškov nosila farmacevtska in kozmetična industrija (t. i. razširjena odgovornost proizvajalca). Nemčija in Španija pa sta stroške ocenili za večkrat višje kot Komisija.

Resolucija poziva Komisijo, naj do konca leta 2026 pripravi novo oceno vplivov, s katero bo preverila stroške, razporeditev odgovornosti med sektorji ter vpliv na dostopnost zdravil, ter naj do konca julija 2026 obvesti države članice o prožnosti, ki jo ponuja direktiva. V odstavku 9 pa poziva k začasni prekinitvi („stop the clock“) določb o razširjeni odgovornosti proizvajalca, obveznostih kvartarnega čiščenja in s tem povezanih finančnih obveznostih, dokler študija ne bo zaključena in Komisija ne bo ocenila njenih zaključkov. Razveljavitve direktive ne zahteva: v odstavku 1 ponovno izraža močno podporo njenemu izvajanju »v skladu z določenimi roki« ter razširjeno odgovornost proizvajalca označuje za najučinkovitejše orodje načela »onesnaževalec plača«.

Pobuda je izhajala iz ustnega vprašanja, ki so ga Komisiji postavili Oliver Schenk, Peter Liese in Tomislav Sokol v imenu EPP. Na to se je navezalo devet predlogov resolucij osmih skupin. Osnova za glasovanje je postal skupni predlog, ki so ga podpisali Vlad Vasile-Voiculescu (Renew), Alessandra Moretti (S&D), Jutta Paulus (Greens/EFA) in Per Clausen (The Left); EPP ni bila med podpisniki. Najprej se je glasovalo o desetih predlogih sprememb; devet jih je bilo sprejetih z glasovi skupin EPP, ECR, PfE in ESN. Ti so besedilo usmerili v zahtevo po odlogu obveznosti.

Resolucija kot celota je bila nato sprejeta z 294 glasovi za, 245 proti in 28 vzdržanimi glasovi. Za so glasovali EPP (135 glasov za, 1 proti, 4 vzdržani) skupaj z ECR (54 glasov za), PfE (51 glasov za) in ESN (19 glasov za). Brez glasov ECR, PfE in ESN bi bilo 170 glasov za proti 231, resolucija pa je bila sprejeta zahvaljujoč glasovom skrajne desnice. Tri od štirih skupin proevropske večine so glasovale proti besedilu, katerega izhodiščno različico so same podpisale: S&D (5 glasov za, 100 proti), Greens/EFA soglasno (43 glasov proti) in večinoma Renew (13 glasov za, 45 proti, 3 se je vzdržalo). Soglasno proti je glasovala tudi skupina The Left (38 glasov), torej skrajna levica.

Razdeljenost je bila očitna že med razpravo 25. marca 2026. Peter Liese (EPP) je predlagal: »Naj si najprej vzamemo čas, enoletno podaljšanje.« Alessandra Moretti (S&D) je obžalovala, da so se ljudske stranke pri tako pomembni in občutljivi temi »odločile ponovno združiti s skrajno desničarskimi strankami«. Jutta Paulus (Greens/EFA) je zagovornikom odloga očitala, da se namesto načela »onesnaževalec plača« postavljajo »na stran farmacevtske in kozmetične industrije«. Vlad Vasile-Voiculescu (Renew) je poudaril, da je trajnostna in pravična politika mogoča le z »ravnovesjem […] med varstvom okolja in dostopom do zdravil«. Citati so prevedeni iz nemščine, italijanščine in romunščine.