Konec zasvojevalnega oblikovanja: zaščita mladih na družbenih omrežjih

Evropski parlament v Strasbourgu je sprejel nezakonodajno resolucijo o vplivu družbenih omrežij in spletnega okolja na mlade. Gre za poročilo na lastno pobudo (INI) Odbora za kulturo in izobraževanje (CULT), ki ga je pripravil poročevalec Sandro Ruotolo (S&D). Plenum ga je sprejel z razmerjem glasov 395 proti 136, pri 80 vzdržanih glasovih – torej daleč od tega, da bi bil sprejet brez nasprotovanja.

Resolucija poziva platforme, naj zaščito zasebnosti in varnosti otrok vgradijo že v zasnovo izdelka, ter poziva k prepovedi tako imenovanega »zasvojenega oblikovanja« – neskončnega pomikanja po zaslonu, avtomatskega predvajanja videov in igralnih mehanizmov nagrajevanja, ki naj bi uporabnike zadržali na spletu dlje, kot si sami želijo. Predlaga poseben »način za mladoletnike«, ki bi blokiral ciljno oglaševanje in omejil funkcije, ki spodbujajo kompulzivno uporabo pri mladoletnikih, evropski kodeks ravnanja za vplivneže in etične standarde za aplikacije tipa »AI-spremljevalec«, vključno s prepovedjo sistemov, ki ustvarjajo neprostovoljno seksualizirane vsebine otrok. Poročevalec Sandro Ruotolo (S&D) je ob obravnavi poročila v odboru dejal: »Odgovornost za varnost otrok in mladostnikov morajo nositi predvsem tisti, ki oblikujejo in upravljajo digitalne platforme.«

Za resolucijo so glasovale vse štiri glavne demokratične frakcije, in sicer zelo enoglasno. S&D je glasovala popolnoma enotno, brez enega samega glasu proti ali vzdržanega glasu – kar je logično, saj poročevalec prihaja iz njenih vrst. Greens/EFA je glasovala za brez enega samega glasu proti, le z nekaj vzdržanimi glasovi. EPP je besedilo podprla z veliko večino, le redki so glasovali proti ali se vzdržali; njena udeležba na glasovanju (83,7 %) je bila najnižja med štirimi demokratičnimi frakcijami. Tudi skupina Renew je resolucijo podprla, čeprav z nekoliko manjšo notranjo enotnostjo kot preostale tri skupine. V odboru so poročilo sooblikovali senčni poročevalci Sunčana Glavak (EPP), Hristo Petrov (Renew) in Diana Riba i Giner (Zeleni/EFA).

Nasprotno pa je bila skrajna desnica proti – ECR, PfE in ESN so glasovale enotno, vsaka z visoko notranjo enotnostjo. ECR in ESN sta izrazili nasprotovanje predvsem z aktivnim glasovanjem proti. Pri PfE pa je treba biti natančen: skupina ni imela niti enega glasu za, vendar se je namesto glasovanja proti približno dve tretjini njenih oddanih glasov raje vzdržalo; aktivno proti je glasovala le manjšina njenih poslancev. Vse tri skrajno desničarske frakcije so imele v odboru svoje senčne poročevalce in so sodelovale pri pogajanjih o besedilu — v plenarnem zasedanju pa so ga na koncu množično zavrnile.

Skupna udeležba na glasovanju je znašala 85,2 % (611 od 717 zasedenih sedežev). Najvišjo udeležbo je imela ESN (92,6 %), tesno ji je sledila skupina Greens/EFA (92,5 %); najnižjo udeležbo je imela skupina The Left (81,8 %), blizu pa ji je bila skupina PfE (82,1 %).

Glasovanja ne smemo zamenjati s t. i. EU Kids Act – samostojnim zakonodajnim predlogom Evropske komisije, ki je bil predstavljen istega dne. Gre za ločen akt druge institucije, ki je šele na začetku zakonodajnega postopka; današnja resolucija Parlamenta ni zakonodajne narave in Komisiji zgolj priporoča smer, v katero naj bi usmerjala ureditev.