Evropski semester: dolgovi, primanjkljaji in naložbe

Evropski semester je letni cikel, v okviru katerega države članice EU usklajujejo svoje gospodarske politike. Odbor za gospodarstvo in monetarne zadeve (ECON) je na lastno pobudo pripravil letno poročilo o njegovem gospodarskem delu, Odbor za proračun (BUDG) pa je k njemu podal mnenje. Poročevalka je bila Kira Marie Peter-Hansen (Zeleni/EFA), mnenje odbora BUDG pa je pripravil Damian Boeselager (Zeleni/EFA).

Resolucija opisuje napoved, po kateri naj bi gospodarstvo EU v letih 2025–2027 raslo s hitrostjo 1,4–1,5 %, medtem ko se njegova potencialna rast zaradi demografskih sprememb zmanjšuje. Javni dolg naj bi se po besedilu poročila povečal z 82,8 % BDP v letu 2025 na 84,5 % v letu 2027. Dvanajst držav članic naj bi leta 2027 imelo proračunski primanjkljaj nad 3 % BDP, deset pa je v postopku zaradi prekomernega primanjkljaja.

Druga pomembna tema so naložbe. Resolucija obravnava naložbeno vrzel, ki jo je Draghijevo poročilo ocenilo na 800 milijard evrov letno; od tega 450 milijard pripada energetski tranziciji. K temu se dodajajo izdatki za obrambo v okviru načrta »ReArm Europe / Pripravljenost 2030«, ki predvideva do 800 milijard evrov. Zaradi tega je 16 držav članic aktiviralo nacionalno klavzulo o izjemi.

Resolucija vsebuje tudi kritiko. Evropski komisiji očita, da ni nikoli sprožila postopka v zvezi s prekomernim neravnovesjem (točka 38 resolucije). V obrazložitvi (uvodna izjava C) pa ugotavlja, da priporočila za posamezne države »redno vključujejo zmanjšanja socialnih izdatkov, medtem ko se komajda ukvarjajo s povečanjem prihodkov«.

Resolucija je bila sprejeta z 392 glasovi za, 219 proti, 18 poslancev pa se je vzdržalo. Podprle so jo vse štiri skupine proevropske večine: EPP 155 za, 4 proti, 2 se je vzdržalo; S&D 120 glasov za, nihče ni glasoval proti niti se ni vzdržal; Renew 66 glasov za, 2 proti; Greens/EFA 43 glasov za, 4 se je vzdržalo. Pri nobeni od njih nismo našli lastne izjave o tem glasovanju, zato njihovo stališče kaže glasovanje – in to je bilo pri vseh štirih skoraj enotno. Pri besedilu so sodelovale vse skupine: poleg poročevalke iz skupine Greens/EFA so imeli senčne poročevalce tudi EPP (Stefan Berger), S&D (Matthias Ecke) in Renew (Ivars Ijabs).

Skupine ECR, PfE in ESN niso dale niti enega glasu za resolucijo. Pri skupini ECR je bilo 71 glasov proti in 3 vzdržani, pri skupini PfE 57 proti in 6 vzdržanih, pri skupini ESN pa 23 proti in 1 vzdržan. Torej ni noben poslanec skrajne desnice glasoval za. Skupina The Left (skrajna levica) je glasovala pretežno proti: 1 za, 40 proti, 2 sta se vzdržala. Izjave skupine The Left o tem glasovanju nimamo na voljo.

Istega dne je bilo sprejeto tudi drugo poročilo o evropskem semestru, osredotočeno na zaposlovanje in socialne prioritete, katerega poročevalka je bila Nela Riehl (Greens/EFA).