Chat Control 1.0: prostovoljno pregledovanje sporočil

Od leta 2021 lahko ponudniki spletne e-pošte in klepetalnic prostovoljno pregledujejo zasebna sporočila. V njih iščejo gradivo, ki prikazuje spolno zlorabo otrok ali poskuse navezovanja stikov z otroki, ugotovitve pa prijavijo policiji ali specializiranim organizacijam. To omogoča začasna izjema od direktive o zasebnosti v elektronskih komunikacijah, znana pod imenom »Chat Control 1.0«. To ni obveznost, temveč le dovoljenje. Parlament in Svet se nista pravočasno dogovorila o podaljšanju, zato je izjema 3. aprila 2026 prenehala veljati.

Marca predlog za podaljšanje v Parlamentu ni bil sprejet (228 glasov za, 311 proti), kot smo zapisali v prejšnjem članku. Svet je nato 2. julija sprejel svoje stališče in se je začelo drugo branje. V njem lahko Parlament besedilo Sveta zavrne ali spremeni le z absolutno večino vseh poslancev, torej s 361 glasovi.

Na zahtevo EPP je bil postopek izveden po nujnem postopku. Rok za predloge sprememb je bil skrajšan na en dan, glasovanje o besedilu pa je potekalo dva dni kasneje. Običajno ima Parlament za drugo obravnavo na voljo tri do štiri mesece. Zahteva je bila sprejeta s 331 glasovi proti 304, 11 poslancev se je vzdržalo. EPP jo je podprla z veliko večino (172 za, 1 proti, 2 se je vzdržalo). S&D (80 za, 39 proti, 5 se je vzdržalo) in Renew (28 za, 46 proti) sta glasovala razdeljeno. Vseh 48 poslancev skupine Greens/EFA je glasovalo proti. Skupina ECR je bila večinoma proti (17 za, 52 proti), skupina PfE se je razdelila skoraj na pol (34 za, 35 proti), skupina ESN pa je bila enoglasno proti. Proti je glasovala tudi skupina The Left (29 proti, 1 se je vzdržal). Markéta Gregorová (Greens/EFA, Pirati) je v sporočilu za javnost svoje skupine očitala skupini EPP, da kot največja skupina ponovno predlaga predlog, ki ga je Parlament že enkrat zavrnil.

Pri glasovanju o sami zadevi predlog Sveta za zavrnitev sprva ni bil sprejet. Prejel je 314 glasov za in 276 proti, vendar to ni zadostovalo za 361 glasov. Od 26 glasovanj o predlogih sprememb sta le dva presegla prag (369:236 in 362:235). Oba iz uredbe izključujeta komunikacijo, zaščiteno s šifriranjem od konca do konca (end-to-end). Predlogi, ki so želeli še dodatno omejiti skeniranje, na primer le na osumljence, ki jih je odobril sodišče, niso bili sprejeti. Gregorová je pohvalila, da je uspelo pridobiti absolutno večino za ohranitev šifriranja.

Nato je skupina The Left, torej skrajna levica, na zahtevo Manon Aubry zahtevala dodatno glasovanje o zavrnitvi, tokrat že besedila z dvema spremembama. Tudi to ni bilo sprejeto: 276 poslancev je glasovalo za, 286 proti, 30 pa se je vzdržalo. S tem se je končalo drugo branje. EPP je glasovala proti zavrnitvi z veliko večino (4 za, 158 proti, 2 se je vzdržalo), S&D pa z večino (20 za, 62 proti, 18 se je vzdržalo). Skupina Renew se je razdelila (38 za, 29 proti). Skupina Greens/EFA je zavrnitev podprla z veliko večino (43 za, nihče proti, 4 se je vzdržalo). Skupine EPP, S&D, Renew in Greens/EFA, torej proevropska večina, so se tako razšle. Za zavrnitev so glasovali tudi ESN enoglasno, PfE z veliko večino (58 za, 7 proti) in The Left enoglasno. ECR se je razdelila (27 za, 30 proti, 5 se je vzdržalo). Tomas Tobé (EPP) je na plenarnem zasedanju dejal (v angleščini): »Zdaj imamo sprejete nekatere predloge sprememb. Imamo besedilo. (…) V imenu EPP želim jasno povedati: stojimo za otroki.«

Svet je besedilo z obema spremembama odobril julija. Uredba bo veljala do 3. aprila 2028. Njen namen je premostiti obdobje, dokler ne bo dogovorjen dolgoročni okvir, ki ga je Komisija predlagala maja 2022. Uporabljene tehnologije naj čim manj posegajo v zasebnost. V besedilu smejo odkriti le sumljive vzorce, ne pa njegove vsebine. Doslej neznano gradivo se sme prijaviti šele po pregledu s strani človeka. Podatki se hranijo največ 12 mesecev od ugotovitve suma, uporabniki pa imajo pravico do informacij in do vložitve pritožbe. Zvočna komunikacija se ne pregleduje.