Pristop EU k obdavčevanju podjetij v spreminjajočem se mednarodnem okolju

Evropski parlament v Strasbourgu je sprejel resolucijo o pristopu EU k obdavčevanju podjetij v spreminjajočem se mednarodnem okolju. Gre za poročilo na lastno pobudo (INI), ki ga je pripravil Odbor za ekonomske in monetarne zadeve (ECON). Poročevalka je bila Kinga Kollár iz Evropske ljudske stranke (EPP).

Velik del resolucije se nanaša na globalno minimalno davčno stopnjo, tako imenovani steber II. Parlament obžaluje, da ga velike gospodarstva, kot sta Kitajska in Indija, še niso uvedla, in želi, da EU podpre njegovo širšo uvedbo po svetu (točka 4). Zaskrbljen je zaradi sporazuma »Side-by-Side« iz januarja 2026, ki ga je Komisija potrdila s sporočilom z dne 12. januarja 2026. V skladu z resolucijo ta sporazum dejansko oprošča ameriška multinacionalna podjetja večine obveznosti iz Drugega stebra, medtem ko podjetja s sedežem v EU tem obveznostim v celoti podlegajo, kar jih postavlja v konkurenčno neugoden položaj. Komisija mora čim prej oceniti vpliv sporazuma, vključno z morebitnimi izpadki prihodkov držav članic, in predlagati rešitev (točke 5–7). Komisija naj v celoti izkoristi pravila o državni pomoči in protisubvencijska orodja proti davčnim ugodnostim, ki škodujejo evropskim podjetjem (točka 8).

Resolucija nadalje poziva Komisijo, naj vsako leto primerja efektivne davčne stopnje podjetij iz EU in podjetij zunaj EU, ki delujejo na enotnem trgu, ter po potrebi predlaga popravke (točka 11). Davčna pravila EU želi poenostaviti in uskladiti tam, kjer se prekrivajo. Države članice naj poenostavijo poročanje, vendar brez oslabitve davčne preglednosti in pravil proti izogibanju davkom (točke 15–16). Komisija naj bi predlog BEFIT, tj. enotne davčne osnove za davek od dohodka pravnih oseb, ponovno obdelala in uskladila s stebrom II. Če se pogajanja v Svetu ne bodo premaknila naprej, naj predloži ožji predlog, ki bo napredoval korak za korakom (točka 17). Resolucija poziva Svet, naj ponovno začne pogajanja o reformi seznama davčnih rajev Unije in kodeksa ravnanja. Komisija in države članice naj okrepijo preglednost dejanskih lastnikov in strožje kaznujejo jurisdikcije, ki ne sodelujejo (točki 23–24). Države članice naj v OECD in ZN nastopajo enotno (točka 30).

Resolucija je bila sprejeta z 364 glasovi za in 69 proti, 162 poslancev pa se je vzdržalo. Od 595 glasujočih torej več kot četrtina ni glasovala niti za niti proti.

Proevropska večina je enotno glasovala za: EPP 147 glasov, S&D 106, Renew 63 in Greens/EFA 46. Nihče iz teh skupin ni glasoval proti. Vzdržalo se je pet poslancev EPP, šest iz skupine Renew in trije iz skupine S&D. Nobena od štirih skupin ni podala samostojnega izjave o glasovanju, zato njihovo stališče odraža način, kako so glasovale. Pri tem glasovanju EPP ni glasovala skupaj s skrajno desnico.

Skrajna desnica ni bila enotno proti. Jasno proti je bila le skupina Evropa suverenih narodov (ESN): proti je glasovalo 20 od njenih 21 glasujočih, eden se je vzdržal. Evropski konservativci in reformisti (ECR) ter Patrioti za Evropo (PfE) so se večinoma vzdržali. V skupini ECR se je vzdržalo 61 od 71 glasujočih, 10 pa je glasovalo proti; v skupini PfE se je vzdržalo 44 od 62, 18 pa je glasovalo proti. Noben član iz obeh skupin ni glasoval za, skupaj pa so prispevali 105 od 162 vzdržanih glasov.

Skupina Levica se je v večini vzdržala (27 poslancev), 14 jih je glasovalo proti, eden pa za.

Proevropska večina se je razdelila glede predloga spremembe, ki naj bi bil vstavljen za točko 30. Predloga ni vložila nobena politična skupina, temveč skupina posameznih poslancev. Za so glasovali S&D (120), Greens/EFA (49) in The Left (42). Proti je glasila večina EPP (141 proti, 11 za), večina Renew (51 proti, 16 za) ter ECR, PfE in ESN, ki niso oddali niti enega glasu za. Predlog ni bil sprejet z razmerjem 247 proti 347 pri 38 vzdržanih glasovih. EPP je glasovala skupaj s skrajno desnico, o zavrnitvi pa so odločili glasovi ECR, PfE in ESN, saj bi predlog brez njih dobil večino. Kaj je predlog vseboval, zaenkrat ne vemo, saj nismo pridobili njegovega besedila.