Facebook

Politične represije in humanitarne razmere na Kubi

2026-06-18

Resolucija o Kubi je bila sprejeta z 283 glasovi za, 199 proti in 85 vzdržanimi glasovi. Za so glasovali EPP in Renew skupaj z ECR, S&D in Greens/EFA pa so glasovali proti. Proevropska večina se je razhajala predvsem glede tega, v kolikšni meri so za krizo odgovorni ameriški embargo in sankcije ter ali je treba sporazum EU s Kubo začasno prekiniti. Sprejeto besedilo krizo pripisuje kubanskemu režimu, ne pa embargu.

Infographic

Resolucija je zaključila razpravo o političnih represijah in humanitarnih razmerah na Kubi, ki je potekala že 19. maja 2026. Predlogov resolucije je bilo sedem; skupini S&D in Greens/EFA sta vložili enega skupnega. Sprejet je bil predlog skupine EPP; končno besedilo so po podatkih zakonodajnega observatorija EP predložile skupine EPP, ECR in Renew.

Resolucija je bila sprejeta z 283 glasovi za, 199 proti in 85 vzdržanimi glasovi. Za so glasovale skupine EPP (140 za, 1 proti) in Renew (57 za, 1 proti, 3 vzdržani). S&D (6 za, 98 proti, 2 vzdržana) in Greens/EFA (41 proti, 2 vzdržana) so kot celota glasovali proti, proevropska večina pa se je tako razdelila. Za je glasovala tudi ECR (62 glasov za, 1 vzdržan), medtem ko sta se PfE (58 od 64 glasujočih) in ESN (18 od 24) v veliki večini vzdržali. Brez glasov ECR, PfE in ESN, torej skrajne desnice, bi resolucija kljub temu bila sprejeta z 211 glasovi za in 197 proti. Skupina The Left, torej skrajna levica, je enoglasno glasovala proti (38 glasov).

Sprejeti besedilo »zelo odločno obsoja sistematične represije, ki jih izvaja kubanski režim«, med drugim mučenje, spolno nasilje, grožnje s smrtjo in zapiranje otrok. Po podatkih nevladne organizacije Prisoners Defenders je bilo konec maja 2026 na Kubi pridržanih rekordnih 1 281 političnih zapornikov. Zahteva njihovo takojšnjo in brezpogojno izpustitev ter sankcije v skladu z Magnitskim zakonom EU proti odgovornim za represijo, začenši z najvišjimi predstavniki, vključno z Miguelom Díaz-Canelom, ter proti vodstvu konglomerata GAESA. Prav tako obsoja materialno podporo, ki jo kubanski režim nudi ruski agresivni vojni proti Ukrajini, vključno z rekrutiranjem kubanskih državljanov.

Sporazum o političnem dialogu in sodelovanju med EU in Kubo po besedilu ni izpolnil svojega namena. Resolucija poziva visoko predstavnico in države članice, naj jasno povedo: če režim v kratkem času ne bo sprejel konkretnih ukrepov, med drugim izpustil skoraj 1 300 političnih zapornikov, mora EU sporazum nemudoma začasno prekiniti. Humanitarna pomoč naj bi po mnenju resolucije šla neposredno ljudem in neodvisnim podjetjem, zunaj kubanske države.

Spor se nanaša na točko G. Sprejeto besedilo v njej navaja, da humanitarne krize »ni povzročila nobena zunanja blokada« in da je neposredna posledica delovanja samega režima. S&D in Greens/EFA pa sta v razpravi v krizi videla tudi delež ZDA. Leire Pajín (S&D) je trpljenje Kubancev povezala z ameriško blokado in nedavnimi sankcijami ter dejala: »Združene države morajo prenehati z vsakršnim pritiskom na Kubo.« Hkrati je poudarila, da mora kubanska vlada končno napredovati pri demokratičnih reformah, sporazum s Kubo pa je zagovarjala kot orodje, ki »služi za izvajanje pritiska in doseganje napredka«. Ana Miranda Paz, ki je govorila v imenu skupine Zelenih/EFA, je poudarila, da situacije ni mogoče ocenjevati brez konteksta desetletnega ameriškega embarga, in dodala: »To, kar se dogaja, je kolektivna kazen s strani Trumpa, ki Kubance duši.« Oba govora sta bila izrečena v španščini, citati so prevedeni.

Besedilo o ameriških sankcijah proti predstavnikom režima navaja dejstva in ZDA ne kritizira.

Zbiramo in vizualno predstavljamo podatke, ki so javno dostopni na strani Evropskega parlamenta. Votemap.eu zavrača kakršno koli odgovornost za morebitne nedoslednosti podatkov ali njihove spremembe po objavi.

Opisi so ustvarjeni z uporabo strojnega prevajanja DeepL. Opravičujemo se za morebitne nepopolnosti ali nevšečnosti.

es