Strategija širitve Evropske unije

Poročilo Odbora za zunanje zadeve (A10-0016/2026) je pripravil poročevalec Petras Auštrevičius (Renew). Poročilo se ne osredotoča na eno državo, temveč na politiko širitve kot celoto. Opozarja, da »ima devet od desetih držav, ki trenutno aspirirajo na članstvo v EU, status države kandidatke«, posamezne države pa ocenjuje po stopnjah.

Za napredek pohvali Črno goro in Albanijo ter upošteva njune ambicije, da pogajanja zaključita do konca leta 2026 oziroma 2027. Pozdravlja status države kandidatke za Bosno in Hercegovino. Cenijo vztrajnost Ukrajine, pohvalijo Moldavijo za zaključeno preverjanje in pozivajo k odprtju pogajalskih poglavij z obema državama. Hkrati »nujno poziva madžarsko vlado, naj preneha blokirati pogajanja«, in izraža obžalovanje, da se Svet ni sporazumel o uporabi zamrznjenih ruskih sredstev. Najbolj zaskrbljujoče razmere in odmik od demokracije vidi predvsem v Srbiji, Gruziji in Turčiji.

Besedilo neposredno navaja tudi zunanje akterje. Rusiji pripisuje hibridne operacije, vmešavanje v volitve in dezinformacijske kampanje, opozarja, da Rusija okupira dele ozemlja treh držav kandidatk, rusko pravoslavno cerkev pa opisuje kot orodje mehke moči. V zvezi s Kitajsko opozarja na gospodarsko in varnostno odvisnost, zlasti na Zahodnem Balkanu in v Gruziji.

Poročilo je podprlo 385 poslancev, 147 jih je glasovalo proti, 98 pa se je vzdržalo. Vse štiri skupine proevropske večine so enoglasno glasovale za: EPP 146 za, 9 proti, 12 vzdržanih; S&D 107 za, 3 proti, 8 vzdržanih; Renew 67 za in 1 vzdržan; Greens/EFA vseh 47 za. Poročilo je tako bilo sprejeto z glasovi proevropske večine; do sodelovanja EPP s skrajno desnico tokrat ni prišlo.

PfE je glasovala proti (56 proti, 6 vzdržanih), prav tako kot ESN (23 proti, 1 vzdržan). ECR se je v veliki meri vzdržala: 54 njenih poslancev se je vzdržalo, 11 je glasovalo proti in 7 za. Skrajna desnica torej ni glasovala kot enoten blok. Skupina The Left (skrajna levica) je v večini glasovala proti: 22 proti, 7 za in 14 vzdržanih.

Pri pripravi besedila so sodelovale vse štiri skupine proevropske večine: Renew prek poročevalcev, EPP, S&D ter Greens/EFA prek senčnih poročevalcev Andreja Kovatcheva, Tonina Piculu in Thomasa Waitza. Samostojnih izjav za javnost skupin o tem glasovanju nismo našli, njihovo stališče pa je bilo izraženo v razpravi, kjer so prav oni govorili v imenu svojih skupin.

Andrey Kovatchev je v imenu EPP dejal, da »širitev ni le ena od evropskih politik, temveč dolgoročna naložba v varnost, stabilnost in blaginjo celotne Evropske unije«. Tonino Picula je v imenu S&D opozoril, da »Evropska unija ni le skupni trg, območje prostega pretoka ali skupna valuta. Evropska unija je območje skupnih vrednot, pa tudi območje delitve tveganj.«

Poročevalec Petras Auštrevičius (Renew) je v razpravi dejal: »Neposredna vojaška agresija Rusije proti Ukrajini in njena hibridna vojna proti Evropi nas silita, da ponovno preučimo naše strategije združevanja… Brez jasne strategije širitve postane integracijski proces, ki temelji na pravnih normah, politično nevzdržen dialog.«

Thomas Waitz iz skupine Greens/EFA je poudaril, da je članstvo pogojeno: „Točno to pomeni proces, ki temelji na zaslugah: države morajo izpolniti ta merila pravne države.“

Citati so iz dobesednega zapisa razprave, prevedenega iz bolgarščine, hrvaščine in angleščine.