Spolna neenakost v zdravstvu in razkol glede splavov

2026-09-16

Evropski parlament je s 390 glasovi za, 218 glasovi proti in 29 vzdržanimi glasovi ter 88,8-odstotno udeležbo sprejel resolucijo o neenakostih med spoloma v zdravstvu. Poročilo poziva k obveznim raziskavam, ki upoštevajo vidik spola, zbiranju podatkov po spolu in strategiji za zdravje žensk, pa tudi k reševanju vprašanj prisilnih splavov, sterilizacij in nasilja v porodništvu. Za so enoglasno glasovale skupine S&D, Renew in Greens/EFA; skupina EPP se je razdelila skoraj na polovico in je bila edina od štirih demokratičnih skupin, ki je z večino glasovala proti.

Infographic

Evropski parlament je v sredo, 16. septembra 2026, v Strasbourgu sprejel resolucijo Odbora za pravice žensk in enakost spolov o neenakostih med spoloma v zdravstvu (poročilo Billyja Keleherja, Renew, A10-0200/2026). Besedilo izhaja iz dejstva, da se je medicinska raziskava desetletja razvijala predvsem okoli moške anatomije: 72 % študij kliničnih preskusov zdravil ne predloži podatkov, razčlenjenih po spolu, le 5 % svetovnih sredstev za raziskave pa je namenjenih zdravju žensk. Resolucija zato poziva k obveznemu oblikovanju raziskav, ki upoštevajo spol, zbiranju podatkov po spolu v vseh projektih, ki jih financira EU, spolno perspektivo v Evropskem prostoru zdravstvenih podatkov ter jasne, merljive cilje v okviru strategije EU za zdravje žensk – med drugim za doslej zanemarjena področja, kot so endometrioza, menopavza, kardiovaskularne bolezni ali neplodnost.

Resolucija nadalje poziva k rešitvi problemov prisilnih splavov, prisilne sterilizacije, zavračanja oskrbe pri umetnem prekinjanju nosečnosti, pohabljanja interseksualnih spolnih organov ter porodniškega in ginekološkega nasilja, poleg zagotavljanja kakovostne materinske oskrbe. Hkrati besedilo – v primerjavi s fazo v odboru – poudarja, da se mora zdravstvena politika opirati na »trdne znanstvene dokaze in objektivna biološka dejstva«, ter poziva k podpori zdravstvenih inovacij ob zmanjševanju regulativne obremenitve. Prav kombinacija vsebinsko nesporne agende (več podatkov, več raziskav) z vrednotno obarvanimi odstavki o splavih je tisto, kar razdvaja soglasje.

Parlament je resolucijo sprejel z 390 glasovi za, 218 proti, 29 pa se je vzdržalo. S&D (122:0, en glas se je vzdržal) je glasovala brez enega samega glasu proti, Renew (71:0) in Greens/EFA (49:0) pa popolnoma enoglasno za. EPP je edina od štirih demokratičnih skupin, ki se je razdelila – 69 glasov za, 74 proti, praktično na pol – in je kot celota s pluraliteto glasovala proti, čeprav je senčna poročevalka za EPP, Maria Walsh, to besedilo sooblikovala. Poročevalec Billy Kelleher (Renew) je ob glasovanju dejal, da je bilo zdravje žensk dolgo časa premalo financirano in spregledano ter da Parlament danes pošilja jasen signal, da se mora to vprašanje premakniti višje na politični agendi.

Natančnejši opis kot »Parlament je sprejel« ali »EPP je glasovala skupaj s skrajno desnico« je tristranski: resolucija je bila sprejeta zahvaljujoč enotni podpori S&D, Renew, Greens/EFA in The Left ter manjšine EPP, kljub nasprotovanju večine EPP, ECR, ESN in tudi tesno razdeljene skupine PfE (33:37). Ultrakonzervativni blok ECR+PfE+ESN je bil proti (36:131), a tokrat ni odločil – v nasprotju z glasovanji, kjer EPP glasuje skupaj s skrajno desnico, je EPP tokrat končala med poraženci. Skupna udeležba je dosegla 88,8 % (637 od 717 sedežev); EPP je imela med vsemi relevantnimi skupinami najnižjo udeležbo (84,2 %) in najvišji delež vzdržanih glasov, medtem ko so med demokratičnimi skupinami najvišjo udeležbo dosegli Greens/EFA (92,5 %).

Zbiramo in vizualno predstavljamo podatke, ki so javno dostopni na strani Evropskega parlamenta. Votemap.eu zavrača kakršno koli odgovornost za morebitne nedoslednosti podatkov ali njihove spremembe po objavi.

Opisi so ustvarjeni z uporabo strojnega prevajanja DeepL. Opravičujemo se za morebitne nepopolnosti ali nevšečnosti.

lu