Razprava o protestih v Franciji, Italiji in Belgiji

Pri sprejemanju dnevnega reda lahko politične skupine predlagajo njegovo spremembo. Če se o tem ne strinjajo, odloča plenum z glasovanjem. Tako se je zgodilo tudi v tem primeru. Štiri skupine so želele uvrstiti razpravo o protestih v Franciji, Italiji in Belgiji, vsaka pod drugim naslovom in z drugačnim poudarkom, predsedujoči pa je dal glasovati o vseh štirih zahtevah zaporedoma. Odločalo se je le o tem, ali in pod kakšnim naslovom bo potekala razprava, ne pa o stališču do protestov.

Sprejeta je bila le ena zahteva, ki sta jo skupaj vložili EPP in ECR, z 282 glasovi za, 161 proti in 6 vzdržanimi glasovi. Za so glasovale EPP (114 poslancev) in Renew (50 za, 1 proti), k njim pa so se pridružile skrajno desničarske skupine ECR (33), PfE (60 za, 1 proti) in ESN (12). Proti so glasovale S&D (87 proti, 1 za, 2 vzdržana), Greens/EFA (37 proti, 3 vzdržana) in The Left (30). EPP je torej glasovala skupaj z ECR, PfE in ESN. Njihovi glasovi niso bili odločilni: tudi brez 105 glasov za iz skupin ECR, PfE in ESN bi bil predlog sprejet, in sicer s razmerjem 177 proti 161.

Razprava je potekala istega dne pod naslovom, ki sta ga predlagali EPP in ECR: »Francija, Italija in Belgija: najnovejše protidemokratično nasilje radikalnih skrajno levih skupin, vplivi na javni red in legitimna pravica do protesta«. Ta naslov so oblikovali predlagatelji, Parlament pa ga ni sprejel kot svojo ugotovitev. Razprava se je končala brez resolucije in noben besedilo v zvezi z njo ni bilo sprejeto.

S&D je predlagala razpravo »Mladina in kriza življenjskih stroškov v Franciji v času nedavnih protestov: uskladitev političnega odziva, svobode protestiranja in spoštovanja javnega reda«. Predlog ni bil sprejet s 166 glasovi proti, 281 za in 1 vzdržanim glasom. Podprle so ga S&D (91), Greens/EFA (40) in The Left (29). EPP (114) in Renew (50) sta glasovala proti skupaj z ECR (33), PfE (61) in ESN (12).

Skupina The Left je zahtevala razpravo o »odgovornosti francoske vlade, ker ni zagotovila pravice do protestiranja in je uporabila policijo za diskreditacijo legitimnih zahtev protestnikov«. Zahteva ni bila sprejeta s 64 glasovi za, 369 proti in 11 vzdržanimi glasovi. Od štirih skupin proevropske večine jo je podprla le skupina Greens/EFA, in to le delno: 24 poslancev je glasovalo za, 2 proti, 10 pa se je vzdržalo. EPP (114), S&D (87 proti, 1 za) in Renew (53) so glasovali proti, prav tako kot ECR, PfE in ESN.

PfE je predlagala razpravo o »ponovnih nemirih in nasilju, ki ga spodbuja skrajna levica, ter o potrebi po zaščiti evropskih državljanov in dediščine«. Predlog ni bil sprejet s 115 glasovi proti, 317 za in 12 vzdržanimi glasovi. Podprle so ga le skupine ECR (33), PfE (60) in ESN (11). EPP (103 proti, 2 za, 6 vzdržanih), S&D (87), Renew (52) in Greens/EFA (40) so glasovali proti, prav tako kot The Left (30).

EPP in Renew sta podprli le predlog EPP in ECR. S&D je podprla le svoj predlog. Greens/EFA je podprla predlog S&D in z večino glasov tudi predlog The Left. Proevropska večina se je tako strinjala le glede zavrnitve zahteve PfE. Glede tega, pod kakšnim naslovom naj poteka razprava o protestih, se je razdelila na dva pola: EPP in Renew na eni strani, S&D in Greens/EFA na drugi.