Odlog obveznosti glede emisij metana v energetiki

Uredba (EU) 2024/1787 omejuje emisije metana v energetskem sektorju, torej pri pridobivanju in prevozu nafte, zemeljskega plina in premoga. Predlog Komisije, o katerem se je glasovalo, prestavlja nekaj rokov. Poročila o merjenju emisij neposredno pri virih je treba predložiti tri leta kasneje: za obratujoče objekte do 5. februarja 2030 namesto do 5. februarja 2027, za neobratujoče objekte pa do 5. avgusta 2031 namesto do 5. avgusta 2028. Za dve leti, s 31. maja 2029 na 31. maj 2031, se prestavi obveznost uvoznikov nafte, plina in premoga, da dokažejo, da za uvožena goriva velja enakovreden sistem spremljanja, poročanja in preverjanja emisij, ter da poročajo o rezultatih teh prizadevanj. Prav tako se za dve leti, do 5. avgusta 2031, odložijo poročila o metanski intenzivnosti proizvodnje, in sicer tako za proizvajalce v Uniji kot za uvoznike.

Popoln odlog ne velja za nafto, plin in premog iz tretjih držav, proti katerim je EU uvedla sankcije. Za te države obveznosti začnejo veljati prej, in sicer leta 2028 oziroma 2030. Sprejeto besedilo se tu izrecno sklicuje na Uredbo (EU) 2026/261 o izločitvi ruskega plina. Komisija mora do 1. julija 2029 predložiti Parlamentu in Svetu poročilo o izvajanju uredbe. Sprememba naj bi začela veljati dan po objavi, ne šele dvajseti dan.

O predlogu se je glasovalo v nujnem postopku v skladu s členom 170 poslovnika. Komisija je predlog objavila 14. oktobra 2026, dan pozneje je ena od političnih skupin zaprosila za nujni postopek, 19. oktobra pa je bil predlog dodeljen odboroma ENVI in ITRE. Odborov nista pripravila poročila, zato je plenum glasoval neposredno o predlogu Komisije. Poročevalec zato ni bil imenovan.

Za je glasovalo 341 poslancev, proti 225, 6 pa se je vzdržalo. EPP je glasovala za v razmerju 140 proti 1. Za so glasovale tudi ECR (66 glasov), PfE (70) in ESN (21), vse tri skupine brez enega samega glasu proti ali vzdržanega glasu. Brez glasov ECR, PfE in ESN, torej skrajne desnice, bi predlog prejel 184 glasov proti 225 in ne bi bil sprejet. Odlog je bil torej sprejet zahvaljujoč njihovim glasovom.

S&D je večinoma glasovala proti: 91 poslancev proti, 7 za, 4 so se vzdržali. Greens/EFA so glasovali proti z vsemi 46 glasovi. Renew je glasovala razdeljeno: 25 poslancev za, 40 proti in 2 sta se vzdržala. Spominjamo, da se vzdržati ne pomeni glasovati proti: kdor se je vzdržal, predloga ni podprl, ga pa tudi ni zavrnil. EPP, S&D, Renew in Greens/EFA, torej proevropska večina, so se pri tem glasovanju razdelili. Odlog je podprla EPP, del stranke Renew pa je bil proti, S&D in Greens/EFA pa so nasprotovali. Proti so glasovali tudi vsi prisotni poslanci stranke The Left (skrajna levica), skupaj 37.

V imenu EPP je odlog zagovarjal Dimitris Tsiodras (EPP), član odbora ENVI. V sporočilu za javnost svoje skupine je glasovanje označil za pomemben korak k realističnejšemu in učinkovitejšemu izvajanju uredbe o metanu ter dodal: »Uredbe o metanu ne začasno prekinjamo, temveč zagotavljamo, da se bo lahko učinkovito izvajala.«

Zelena stranka/EFA je prizadevanja za začasno prekinitev uredbe o metanu kritizirala že prej. Jutta Paulus (Greens/EFA) je 6. oktobra 2026 izjavila, da začasna ustavitev ne bo prinesla več plina v EU niti ne bo znižala stroškov ogrevanja. Po njenem mnenju Komisija ne sme popustiti pritisku naftne in plinske industrije.