Europarådets konvention om AI och mänskliga rättigheter

2026-03-11

455 ledamöter röstade för att Europeiska unionen ska ingå Europarådets ramkonvention om artificiell intelligens, mänskliga rättigheter, demokrati och rättsstatsprincipen, 101 röstade emot och 74 avstod från att rösta. EPP, S&D, Renew och Greens/EFA, det vill säga hela den proeuropeiska majoriteten, röstade enigt för, liksom The Left. PfE och ESN röstade emot, medan ledamöterna från ECR till största delen avstod från att rösta.

Infographic

Omröstningen gällde Europaparlamentets godkännande av att Europeiska unionen ska ingå Europarådets ramkonvention om artificiell intelligens och mänskliga rättigheter, demokrati och rättsstatsprincipen (CETS 225). Det handlade inte om en ny europeisk lag. Konventionen har förhandlats fram av Europarådet, en internationell organisation som inte är ett EU-organ, och dess text är färdigställd. Parlamentet ändrar inte texten i detta förfarande: enligt artikel 218 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt beslutar parlamentet endast om huruvida det samtycker till att konventionen ingås på unionens vägnar. Därför är den antagna resolutionen mycket kortfattad. Den ger sitt samtycke till ingåendet av konventionen och bemyndigar parlamentets talman att överlämna parlamentets ståndpunkt till rådet, kommissionen, medlemsstaternas regeringar och parlament samt till Europarådets generalsekreterare.

Enligt sammanfattningen i parlamentets lagstiftningsdatabas OEIL ska konventionen säkerställa att mänskliga rättigheter, demokrati och rättsstatsprincipen respekteras i alla faser av artificiell intelligens-systemens livscykel. Den nämner uttryckligen skyddet av barn mot manipulativ utformning och mot farliga interaktioner med AI, det vill säga med konversationssystem och applikationer riktade till minderåriga.

Betänkandet har utarbetats gemensamt av två utskott: utskottet för den inre marknaden och konsumentskydd (IMCO) med José Cepeda (S&D) som föredragande och utskottet för medborgerliga fri- och rättigheter samt rättsliga och inrikes frågor (LIBE) med Paulo Cunha (EPP) som föredragande. Utskottet för kultur och utbildning (CULT) skickade ett brev, med Nela Riehl (Greens/EFA) som föredragande. Alla fyra grupperna i den proeuropeiska majoriteten hade skuggföredragande: Dimitris Tsiodras (EPP), Ana Catarina Mendes (S&D), Sophie Wilmès (Renew) och Hannah Neumann (Greens/EFA).

Godkännandet antogs: 455 ledamöter röstade för, 101 mot och 74 avstod från att rösta. Resultatet bar prägeln av den proeuropeiska majoriteten. EPP gav 165 röster för godkännandet, en av dess ledamöter avstod från att rösta. S&D gav 116 röster för, Renew 68 och Greens/EFA 47. Ingen av dessa fyra grupper hade en enda röst emot och tillsammans gav de 396 röster för godkännandet. Vi har inte fått in några separata uttalanden om denna omröstning från någon av dem, varför deras ståndpunkt anses vara en enhetlig röst för förslaget. Även extremvänstergruppen The Left stödde förslaget (42 för, 1 avstod).

Extremhögern röstade inte enigt. PfE röstade emot (56 emot, 7 avstod), ESN röstade med alla sina 24 röster emot. Majoriteten av ECR avstod: 63 av dess ledamöter avstod, 11 röstade emot och 1 röstade för. EPP röstade inte tillsammans med extremhögern i denna omröstning och resultatet avgjordes av den proeuropeiska majoriteten.

Vi samlar in och presenterar visuellt data som är offentligt tillgängliga på Europaparlamentets sida. Votemap.eu friskriver sig från allt ansvar för eventuella inkonsekvenser i data eller ändringar efter publicering.

Beskrivningar skapas med hjälp av DeepL maskinöversättning. Vi ber om ursäkt för eventuella brister eller olägenheter.

be