Rättsstaten och missbruk av EU-medel i Slovakien

347 ledamöter röstade för resolutionen, 165 röstade emot och 25 avstod från att rösta. Alla fyra grupperna i den proeuropeiska majoriteten stödde den: S&D (106), Renew (57) och Greens/EFA (37) utan en enda röst emot eller nedlagd röst, EPP med 114 röster för, 3 röster emot och 4 nedlagda röster. The Left röstade övervägande för (27 för, 1 emot, 10 avstod). Av grupperna på extremhöger röstade PfE enhälligt emot (70), ESN hade 23 röster emot och 1 nedlagd röst samt ECR 53 emot, 4 för och 6 nedlagda röster. Resultatet bar den proeuropeiska majoriteten, EPP och extremhögern deltog inte i omröstningen.

Resolutionen avslutar debatten om rådets och kommissionens uttalanden om Slovakien från den 11 februari 2026. Texten lades fram gemensamt av EPP, S&D, Renew och Greens/EFA, och undertecknades även av The Left. Den proeuropeiska majoritetens ståndpunkt framgår av att det rör sig om ett eget förslag, som den också röstade för.

Resolutionen ”uttrycker djup oro över den försämrade situationen för demokratin, rättsstatsprincipen och de grundläggande rättigheterna i Slovakien” och påminner om att verifierbar efterlevnad av rättsstatsprincipen och stadgan om de grundläggande rättigheterna är en grundläggande förutsättning för att erhålla EU-medel. Kommissionen uppmanas att bedöma om det föreligger en uppenbar risk för att Slovakien allvarligt bryter mot de värden som anges i artikel 2 i EU-fördraget. Om farhågorna kvarstår och är välgrundade bör kommissionen inte tveka att vidta tvångsåtgärder, inbegripet förfaranden om underlåtenhet att fullgöra skyldigheter och avstängning av utbetalningar. I resolutionen upprepas också uppmaningen att inleda det första steget i förfarandet enligt förordningen om villkorlighet med avseende på respekten för rättsstatsprincipen.

En stor del av texten handlar om kampen mot korruption. Enligt en utredning från övervakningsgruppen inom utskottet för medborgerliga friheter är kampen mot korruption inte längre en prioritet för den slovakiska regeringen. I resolutionen uttrycks beklagande över att Slovakien har sänkt straffen för korruption och ekonomiska brott, förkortat preskriptionstiderna och avskaffat den nationella brottsbekämpningsmyndigheten samt den särskilda åklagarmyndigheten. Avskaffandet av den särskilda åklagarmyndigheten ”fördöms kraftigt”: dess inverkan på korruptionsbekämpningen kan enligt texten inte uppvägas av den europeiska åklagarmyndighetens (EPPO) verksamhet. Myndigheten utredde tidigare 120 till 150 anklagelser per år. Under de första månaderna av 2025 utfärdades enligt preliminära statistikuppgifter endast två åtal för liknande brott. I resolutionen uttrycks också oro över det påstådda missbruket av medel avsedda för landsbygdsutveckling till uppförande eller renovering av lyxiga privata fastigheter.

I resolutionen uttrycks även djup oro över ändringarna i Slovakiens konstitution, särskilt de som inskränker de grundläggande rättigheterna, rättsstatsprincipen och EU-rättens företräde. Detsamma gäller försämringen av mediefriheten, inklusive politiska ingripanden i de offentliga medierna. Enligt texten har rådet för Slovakisk television och radio utsetts av regeringen och parlamentet uteslutande bland kandidater från regeringskoalitionen. Resolutionen fördömer kraftfullt det ökande trycket på det civila samhället. Den uppmanar även de slovakiska myndigheterna att skydda romernas, HBTQI+-personers och minoriteters rättigheter samt att upphöra med konfiskeringar av mark på grundval av efterkrigsdekret. Däremot välkomnar man att det slovakiska parlamentet i mars 2026 upphävde den omstridda lagen som skulle ha lett till att myndigheten för skydd av visselblåsare upplöstes, och att myndigheten därmed bevarades.