Europaparlamentet efterlyser ett nytt paket för fiskeripolitikens framtid

Europaparlamentet i Strasbourg antog en resolution som utvärderar den gemensamma fiskeripolitiken (GFP) och ställer krav på dess framtida inriktning. Omröstningen slutade med 368 röster för, 172 emot och 69 ledamöter som avstod från att rösta. 609 av 717 ledamöter deltog, vilket motsvarar knappt 85 procent.

Resolutionen är en reaktion på utvärderingen av reglerna för den gemensamma fiskeripolitiken för perioden 2014–2024, som kommissionen offentliggjorde i slutet av april 2026. Parlamentet uppmanar kommissionen att senast i slutet av 2026 lägga fram ett lagstiftningspaket som skärper och förtydligar den så kallade landningsplikten, påskyndar moderniseringen och avkarboniseringen av fiskeflottan, främja generationsskiftet inom sektorn samt det småskaliga kustfisket och stärka kampen mot olagligt fiske. Ledamöterna avvisade också den planerade minskningen av finansieringen till den gemensamma fiskeripolitiken (SRP) med 66 procent i EU:s kommande fleråriga budget för åren 2028–2034 som oacceptabel och kräver att den fristående fiskerifonden EMFAF bibehålls.

Den text som slutligen röstades om utarbetades som ett gemensamt förslag från fyra grupper – EPP, S&D, Renew och ECR – vars företrädare gemensamt undertecknade den. Grupperna PfE, The Left och Greens/EFA anslöt sig inte till förslaget utan lade istället var och en fram ett eget, konkurrerande resolutionsförslag. Endast den gemensamma texten gick vidare till den slutliga omröstningen.

Denna uppdelning återspeglades praktiskt taget exakt i omröstningsresultatet. EPP röstade enhälligt för, utan en enda röst emot eller nedlagd röst. Renew stödde texten nästan enhälligt, med endast enstaka undantag. Även S&D stödde resolutionen, men långt ifrån enhälligt – nästan en fjärdedel av dess ledamöter röstade emot, medan en annan del avstod från att rösta. Som den enda av de fyra demokratiska grupperna röstade Greens/EFA emot, och det med överväldigande majoritet; istället för den gemensamma texten förespråkade de ett eget förslag från författaren Isabella Lövin.

Två av medförslagsställarna till texten från EPP uttalade sig inför omröstningen. Carmen Crespo sade: ”De europeiska fiskarna utsätts för ett växande tryck. Den nuvarande politiken är femton år gammal och stämmer inte längre överens med dagens verklighet. [...] Om vi fortsätter på den här vägen kommer det inte att handla om 70 procent, utan om alla skaldjur som Europa kommer att behöva importera, ofta producerade enligt lägre standarder. Vi står inför ett tydligt hot mot våra kustsamhällen och livsmedelssäkerheten.” Isabelle Le Callennec tillade: ”Under de senaste tio åren har EU:s fiskeflotta förlorat mer än tiotusen fartyg. [...] Vi uppmanar kommissionen: låt de europeiska fiskarna fiska, inte gå under.”

Bland de extremhögergrupperna var åsikterna delade: ECR röstade i majoritet för, precis som EPP, S&D och Renew, medan PfE röstade tydligt emot. ESN avstod i huvudsak från att rösta – den absoluta majoriteten av dess ledamöter röstade varken för eller emot. The Left röstade emot och lade även fram ett eget konkurrerande förslag.

Det högsta deltagandet i omröstningen noterades bland ESN och Greens/EFA, båda runt 92 procent, medan det lägsta deltagandet noterades bland The Left, knappt 82 procent.