Invändningar mot godkännandet av genmodifierad majs och soja

Den 29 juni 2026 godkände kommissionen genom tre genomförandebeslut att produkter från genetiskt modifierade grödor får släppas ut på EU-marknaden. För majs NK603 × T25 och soja MON 87705 från Bayer förnyade kommissionen godkännandena, medan majs DP202216 × NK603 × DAS-40278-9 från Corteva och två av dess underkombinationer godkändes för första gången. Dessa grödor får inte odlas i EU; tillstånden avser import av livsmedel, foder och andra produkter som framställs av dem. Medlemsstaterna tog inte ställning till förslagen varken i ständiga utskottet eller i överklagandekommittén.

Besluten röstades igenom i form av en invändning enligt artikel 115 i arbetsordningen: ett beslut genom vilket parlamentet uttrycker sitt missnöje med kommissionens genomförandeakt. Förslagen utarbetades av utskottet för miljö, klimat och livsmedelssäkerhet (ENVI), och medförslagsställare var Sirpa Pietikäinen (EPP), Biljana Borzan (S&D), Martin Häusling (Greens/EFA) och Anja Hazekamp (The Left). Renew var inte representerat bland dem. Invändningen är inte bindande för kommissionen, utan utgör en uppmaning, inte ett veto: resolutionen uppmanar kommissionen att återkalla beslutet, men kommissionen behöver inte följa uppmaningen. I själva resolutionen konstateras att kommissionen fortsätter att godkänna GMO trots parlamentets invändningar och bristande stöd från medlemsstaterna.

Europeiska myndigheten för livsmedelssäkerhet (EFSA) har avgett positiva yttranden om alla tre grödorna. I resolutionen invänds att myndighetens bedömningar inte omfattade långsiktiga toxikologiska studier och att rester av herbicider inte beaktas vid godkännandet. Alla tre grödorna är resistenta mot glyfosat, och de båda majssorterna är dessutom resistenta mot glufosinat, vars godkännande i EU upphörde 2018 och som klassificeras som reproduktionstoxiskt. I resolutionen påpekas vidare att importen skulle missgynna jordbrukare i EU, och man upprepar att kommissionen inte bör godkänna GMO utan en kvalificerad majoritet av medlemsstaterna.

Invändningen mot majs NK603 × T25 antogs med 460 röster för, 189 emot och 14 nedlagda röster. Omröstningen mot sojabönan MON 87705 slutade 466:175:16, och mot den nya majsen 417:167:15. Det hölls ingen debatt om någon av invändningarna.

Den proeuropeiska majoriteten var splittrad i alla tre omröstningarna. S&D röstade med överväldigande majoritet och Greens/EFA enhälligt för; när det gäller majs NK603 × T25 blev resultatet 111:8:5 respektive 48:0:0. EPP röstade splittrat och majoriteten var emot: 62 för, 112 emot, 2 avstod. Flest röster för kom från EPP-ledamöterna i den polska Koalicja Obywatelska (10), det grekiska Nea Dimokratia (7), det kroatiska HDZ (6), det ungerska partiet TISZA (6), det franska Les Républicains (5) och det österrikiska ÖVP (4). Även Renew röstade splittrat: 30:41:3, för sojabönor 37:33:4 och för den nya majssorten 32:33:3.

När det gäller majs NK603 × T25 röstade ECR (59:14:1), PfE (59:13:0) och ESN (25:0:1), det vill säga extremhögern, övervägande för. De avgjorde dock inte resultatet: utan deras röster skulle denna invändning ha antagits med 317:162 och de två övriga med 326:151 respektive 289:145. Majoriteten av EPP röstade tvärtemot extremhögern och hamnade på den förlorande sidan. The Left, det vill säga extremvänstern, stödde alla tre invändningarna enhälligt, i detta fall med förhållandet 40:0.