Politiska förföljelser och den humanitära situationen på Kuba

Resolutionen avslutade debatten om politiska förföljelser och den humanitära situationen på Kuba, som ägde rum redan den 19 maj 2026. Det fanns sju resolutionsförslag; S&D och Greens/EFA lade fram ett gemensamt förslag. EPP:s förslag antogs; den slutliga texten lades fram av EPP, ECR och Renew, enligt Europaparlamentets lagstiftningsobservatorium.

Resolutionen antogs med 283 röster för, 199 emot och 85 nedlagda röster. EPP (140 för, 1 emot) och Renew (57 för, 1 emot, 3 nedlagda röster) röstade för. S&D (6 för, 98 emot, 2 nedlagda röster) och De gröna/EFA (41 emot, 2 nedlagda röster) röstade som grupp emot, vilket innebar att den proeuropeiska majoriteten splittrades. Även ECR röstade för (62 för, 1 nedlagd röst), medan PfE (58 av 64 röstberättigade) och ESN (18 av 24) i stor majoritet lade ned sina röster. Utan rösterna från ECR, PfE och ESN, det vill säga extremhögern, skulle resolutionen ändå ha antagits, med 211 röster mot 197. The Left, det vill säga extremvänstern, röstade enigt emot (38 röster).

Den antagna texten ”fördömer mycket kraftfullt de systematiska förtryck som den kubanska regimen utövar”, bland annat tortyr, sexuellt våld, dödshot och fängslande av barn. Enligt den icke-statliga organisationen Prisoners Defenders hölls i slutet av maj 2026 ett rekordstort antal på 1 281 politiska fångar fängslade på Kuba. Man kräver deras omedelbara och villkorslösa frigivning samt sanktioner enligt EU:s Magnitskijlag mot de ansvariga för förtrycket, med början hos de högsta ledarna, däribland Miguel Díaz-Canel, och mot ledningen för konglomeratet GAESA. Man fördömer också det materiella stöd som den kubanska regimen ger till Rysslands anfallskrig mot Ukraina, inklusive rekryteringen av kubanska medborgare.

Avtalet om politisk dialog och samarbete mellan EU och Kuba har enligt texten inte uppfyllt sitt syfte. I resolutionen uppmanas den höga representanten och medlemsstaterna att tydligt klargöra att om regimen inte inom kort vidtar konkreta åtgärder, bland annat genom att frige de nästan 1 300 politiska fångarna, ska EU omedelbart upphäva avtalet. Humanitär hjälp ska enligt resolutionen gå direkt till folket och oberoende företag, utanför den kubanska staten.

Tvisten gäller punkt G. I den antagna texten anges att den humanitära krisen ”inte orsakats av något yttre embargo” och att den är en direkt följd av regimens egen verksamhet. S&D och Greens/EFA ansåg däremot under debatten att även USA bär en del av ansvaret för krisen. Leire Pajín (S&D) kopplade kubanernas lidande till den amerikanska blockaden och de senaste sanktionerna och sade: ”USA måste upphöra med allt tryck på Kuba.” Samtidigt påpekade hon att den kubanska regeringen äntligen måste gå vidare med demokratiska reformer, och hon försvarade avtalet med Kuba som ett verktyg som ”tjänar till att utöva påtryckningar och driva utvecklingen framåt”. Ana Miranda Paz, som talade för De gröna/EFA, påpekade att situationen inte kan bedömas utan att ta hänsyn till det amerikanska embargot som pågått i årtionden, och tillade: ”Det som pågår är en kollektiv bestraffning från Trumps sida som kväver kubanerna.” Båda anförandena hölls på spanska, citaten är översatta.

Texten redogör sakligt för de amerikanska sanktionerna mot regimens företrädare och kritiserar inte USA.