Invändning mot godkännandet av genetiskt modifierad soja

Europeiska kommissionen har föreslagit att produkter av genetiskt modifierad soja av sorten MON 94637 ska tillåtas släppas ut på marknaden. Förslaget grundar sig på förordning (EG) nr 1829/2003 om genetiskt modifierade livsmedel och foder. Medlemsstaterna har inte fattat något beslut om förslaget. Det uppnåddes inte någon kvalificerad majoritet varken i Ständiga kommittén för växter, djur, livsmedel och foder den 27 februari 2026 eller i överklagandekommittén den 31 mars 2026. Europeiska myndigheten för livsmedelssäkerhet (EFSA) hade tidigare avgett ett positivt yttrande. Enligt myndigheten är denna soja lika säker som konventionella sorter.

Utskottet för miljö, klimat och livsmedelssäkerhet (ENVI) lämnade in en invändning mot kommissionens förslag. Invändningen lades fram av fyra ledamöter på utskottets vägnar: Sirpa Pietikäinen (EPP), Biljana Borzan (S&D), Martin Häusling (Greens/EFA) och Anja Hazekamp (The Left). I den antagna resolutionen kritiseras att den molekylära karakteriseringen av sojan är ofullständig, att de chimära Bt-proteinerna Cry1A.2 och Cry1B.2 inte har undersökts tillräckligt och att riskbedömningen är ofullständig. I texten påpekas också att kommissionen fortsätter att godkänna genetiskt modifierade organismer, trots att den saknar stöd från medlemsstaterna och att parlamentet upprepade gånger har framfört invändningar mot dem.

Invändningen antogs med 412 röster för och 145 mot, medan 11 ledamöter avstod från att rösta. En enkel majoritet av de avgivna rösterna räckte för detta. Grupperna inom den proeuropeiska majoriteten röstade dock olika. S&D röstade för och var den mest eniga av de fyra grupperna: 102 för, 1 emot, 5 avstod. Även Greens/EFA röstade för (39 för, 3 emot). Renew delades nästan exakt på mitten: 30 av dess ledamöter röstade för, 29 emot och 1 avstod från att rösta. EPP röstade splittrat: 50 för, 87 emot och 4 avstod från att rösta. Invändningen lades dessutom fram av en av gruppens egna ledamöter på utskottets vägnar. Hur Sirpa Pietikäinen röstade personligen framgår inte av tillgängliga uppgifter. Ingen av de fyra grupperna uttalade sig separat om omröstningen, varför deras ståndpunkt endast framgår av hur de röstade.

Även de extremhögergrupperna ECR (55 för, 13 emot), PfE (55 för, 10 emot) och ESN (22 för, ingen emot) röstade för invändningen. De avgjorde inte resultatet: utan deras röster skulle invändningen ha antagits med 280 röster mot 122. Den yttersta vänstern, The Left, vars ledamot Anja Hazekamp var en av förslagsställarna, röstade enhälligt för (37 mot 0).

En invändning är inte ett veto. Beslutet hänvisar till artikel 11 i förordning (EU) nr 182/2011. Den ålägger kommissionen att granska förslaget och meddela parlamentet om den kommer att behålla, ändra eller dra tillbaka det. Kommissionen är inte skyldig att automatiskt dra tillbaka förslaget. Europaparlamentets lagstiftningsobservatorium (OEIL) har registrerat kommissionens svar på den antagna texten från den 17 augusti 2026. Innehållet i detta svar finns inte tillgängligt på Votemap.

Enligt en anmärkning i den antagna texten är detta redan den 24:e resolutionen under denna valperiod mot godkännande av en genetiskt modifierad organism. Fyra av de tidigare antogs den 11 februari 2026 och gällde soja, majs och två bomullssorter. Enligt samma text antog parlamentet 36 sådana resolutioner under den åttonde valperioden och 38 under den nionde.