Rapport om Turkiet 2025: rättsstaten och oppositionen

Resolutionen är ett svar på Europeiska kommissionens årsrapport om Turkiet för år 2025. Den är icke-lagstiftande: den ändrar inte EU-rätten, utan uttrycker en politisk ståndpunkt gentemot ett kandidatland. Föredragande var Nacho Sánchez Amor (S&D). Den antogs med 381 röster för, 107 röster emot och 171 ledamöter som avstod från att rösta.

EPP, S&D, Renew och Greens/EFA, det vill säga den proeuropeiska majoriteten, röstade för. S&D gav 122 röster för, 1 emot och 2 avstod, Renew 65 för, 1 emot och 3 avstod, Greens/EFA alla 45 röster för. EPP hade 138 röster för och inga emot, men 32 av dess ledamöter avstod från att rösta. Det handlade främst om den polska Medborgarkoalitionen (KO, 19 ledamöter), därefter fem ledamöter från de franska Republikanerna, två vardera från det polska PSL och det cypriotiska DISY, två polska oberoende ledamöter samt en vardera från det slovakiska KDH och det bulgariska SDS.

ECR, PfE och ESN, det vill säga extremhögern, röstade inte enigt. PfE var emot (60 mot, 17 avstod, ingen för) och ESN röstade emot med alla sina 26 röster. ECR avstod nästan i sin helhet: 68 avstod, 5 röstade emot och 3 för. The Left, det vill säga extremvänstern, avstod i majoritet (38 avstod, 5 för).

I debatten tog skuggföredragandena från EPP, Renew och Greens/EFA till orda. Isabel Wiseler-Lima (EPP) nämnde de inställda kongresserna för CHP och den fängslade borgmästaren i Istanbul, Ekrem İmamoğlu, och avslutade med: ”Det här är inga enstaka händelser, det är en utveckling” (översatt från franska). Malik Azmani (Renew) uppmärksammade urholkningen av de grundläggande rättigheterna, trycket på det civila samhället och oppositionsledare i fängelse (från engelska). Vladimir Prebilič (Greens/EFA) sade att Atatürks stat ”har blivit ett land präglat av politiska rättegångar från de mörkaste tiderna i Europas historia” (översatt från slovenska). Dario Nardella (S&D) uppmanade Europeiska kommissionen att införa sanktioner mot den turkiske justitieministern.

I resolutionen konstateras en ytterligare allvarlig försämring av rättsstatsprincipen och de grundläggande rättigheterna i Turkiet, en utveckling som för landet i riktning mot en auktoritär modell. Den fortsatta passiviteten betraktas som ett tydligt tecken på brist på verklig politisk vilja hos den turkiska regeringen att genomföra reformer. Utan påtagliga framsteg kan anslutningsprocessen enligt resolutionen inte fortsätta.

I texten fördöms återigen kraftfullt den fortsatta frihetsberövningen av Ekrem İmamoğlu och man avvisar bestämt beslutet från regionaldomstolen i Ankara den 21 maj 2026, som upphävde beslutet från CHP:s partikongresser och återinsatte partiets tidigare ledare i stället för ordföranden Özgür Özel; och betraktar detta som ett uppenbart exempel på statlig inblandning i det största oppositionspartiets inre angelägenheter. Europaparlamentet uttrycker sitt djupa beklagande över att den turkiska regeringen har tagit kontroll över tv-kanalen TELE1, vilket det betraktar som ett avsiktligt angrepp på mediefriheten.

Man uppmanar återigen EU:s höga representant att överväga sanktioner, inbegripet frysning av tillgångar, mot turkiska tjänstemän som bär ansvaret för allvarliga och avsiktliga kränkningar av de mänskliga rättigheterna, såsom den tidigare chefsåklagaren i Istanbul, Akın Gürlek. Man uttrycker bestörtning över hans nyligen genomförda utnämning till justitieminister. I texten uttrycks också stor oro över att Turkiet fortsätter att formellt hota Grekland med krig om Grekland skulle utöva sin lagliga rätt att utvidga sina territorialvatten.