EU:s strategi mot Muslimska brödraskapets inflytande

Resolutionsförslaget B10-0424/2026 lades fram av den franska ledamoten Céline Imart på EPP:s vägnar. Med islamistisk entrism avser resolutionen en strategi som tillämpas av nätverk inom den politiska islamismen, vilka enligt resolutionen strävar efter att vinna förtroende inom de europeiska institutionerna, få inbjudningar och få tillgång till EU-medel. Samtidigt framhåller hon att islam som religion ”i sig varken är politiskt eller fientligt”.

I resolutionen uppmanas kommissionen att sammanställa en översikt över alla fall där EU-medel har tilldelats personer och organisationer som misstänks ha kopplingar till Muslimska brödraskapet eller politisk islam. Man vill också att hela finansiella kedjor ska kunna spåras. Rådet uppmanas att föra upp organisationer och individer med kopplingar till Muslimska brödraskapet på EU:s förteckning över terroristorganisationer, förutsatt att de uppfyller kriterierna i den gemensamma ståndpunkten 2001/931/GUSP. Kommissionen och medlemsstaterna uppmanas att skärpa kontrollen av utländsk finansiering, särskilt när det gäller enheter med kopplingar till Qatar eller Turkiet.

Två punkter går utöver finansieringsfrågan. I punkt 8 i resolutionen ”stöder därför alla nationella åtgärder som syftar till att förbjuda heltäckande ansiktsskydd (niqab eller burka) i offentliga utrymmen och utrymmen som är tillgängliga för allmänheten”. I punkt 12 ”beklagar man att det, trots varningar från flera parlamentsgrupper och intellektuella, kunde komma till stånd att FEMYSO-forumet den 21 september 2026 återigen bjöds in till parlamentet av ledamöter från grupperna Vänstern och De gröna”. I skäl P anges dock endast ledamöter från Vänstern som värdar för evenemanget. Enligt punkt 12 ska organisationer med kopplingar till Rådet för europeiska muslimer nekas tillträde till EU-institutionerna och strykas ur EU:s transparensregister. Resolutionen nämner specifika organisationer med hänvisning till en rapport från det franska inrikesministeriet, en rapport från den belgiska säkerhetstjänsten samt resolutioner från det franska och nederländska parlamentet.

Resolutionen antogs med 381 röster för, 167 emot och 15 ledamöter som avstod från att rösta. Den proeuropeiska majoriteten var splittrad: två grupper var för, två emot. EPP röstade för (143 för, 1 emot) och även Renew stödde resolutionen (62 för, 3 emot, 2 avstod). S&D röstade emot (2 för, 84 emot, 1 avstod), liksom Greens/EFA (1 för, 40 emot, 1 avstod). EPP röstade tillsammans med extremhögern: ECR (72 för), PfE (67 för) och ESN (25 för, 1 avstod) var eniga i sitt stöd. De avgjorde dock inte resultatet. Utan deras röster skulle resolutionen ha antagits med 217 röster mot 167. Gruppen The Left (extremvänstern) röstade emot (1 för, 35 emot).

Céline Imart (EPP) uppgav i ett pressmeddelande från sin grupp att Europa inte får finansiera islamister och att islam som tro och politisk islam som ideologi inte får förväxlas. Rapporten publicerades samma dag som omröstningen, redan innan den ägde rum. Tomáš Zdechovský (EPP), talesperson för gruppen för budgetkontroll, uppgav i samma pressmeddelande att EU-medel aldrig får hamna hos personer och organisationer med kopplingar till islamistiska nätverk. Renew röstade för och yttrade sig inte separat om omröstningen. Gruppen lade fram ett eget resolutionsförslag (B10-0427/2026) till samma debatt, men det finns ingen anteckning om detta i omröstningsprotokollen. S&D och Greens/EFA röstade emot och yttrade sig inte separat i frågan.

Innan den slutliga omröstningen röstades det om 95 ändringsförslag och delar av texten: 20 antogs, 75 förkastades. Vi har inte tillgång till information om vad de enskilda ändringsförslagen innehöll och vem som lade fram dem.