Kvinnors rättigheter vid FN-toppmötet (CSW70): Europaparlamentet röstade 340–141–68; de demokratiska grupperna röstade enhälligt för, medan extremhögern röstade emot

Europaparlamentet antog torsdagen den 12 februari 2026 i Strasbourg en rekommendation till EU-rådet om prioriteringar inför det 70:e mötet i FN:s kommission för kvinnors ställning (CSW70). Betänkandet leddes av föredraganden Lina Gálvez (S&D); skuggföredragandena kom från alla fyra demokratiska grupperna – Maria Walsh (EPP), Heléne Fritzon (S&D), Lucia Yar (Renew) och Mélissa Camara (Greens/EFA) – samt från ECR och PfE.

I rekommendationen uppmanas rådet att vid CSW70 verka för att kvinnors och flickors rättigheter integreras i all EU:s utrikespolitik – handels-, utvecklings- och diplomatisk politik – med tonvikt på tillgång till rättslig prövning; att försvara UN Women:s mandat och finansiering, inklusive kompensation för förluster till följd av nedskärningarna i det amerikanska utvecklingsbiståndet (USAID); kraftfullare åtgärder mot könsrelaterat våld, inklusive dess former på nätet – icke-samtyckesbaserad spridning av intima bilder, deepfakes och cybermobbning; en samtyckesbaserad definition av våldtäkt som global standard; erkännande av könsapartheid som ett brott mot mänskligheten enligt Romstadgan; samt fullt deltagande av parlamentet och utskottet för kvinnors rättigheter (FEMM) i utformningen av EU:s ståndpunkt vid CSW.

Betänkandet antogs med 340 röster för, 141 emot och 68 nedlagda röster. Bakom resultatet ligger enighet inom det demokratiska mittenblocket: S&D röstade enhälligt för (105:0, en nedlagd röst), likaså Renew Europe (59:0, två nedlagda röster) och Greens/EFA (41:0, inga nedlagda röster). EPP stödde betänkandet med majoritet, men mindre entydigt – 93 för, 15 emot och 25 avstod, vilket innebär att nästan en femtedel av de röstberättigade ledamöterna i gruppen inte öppet tog ställning för någon av sidorna. Sammantaget hade de fyra demokratiska grupperna 341 röstberättigade ledamöter – fler än vad som krävdes för att förslaget skulle antas, oavsett extremhögerns ställningstagande.

ECR (2:57, tre avstod), Patrioter för Europa (PfE, 0:39) och Europa av suveräna nationer (ESN, 0:24) röstade emot. När det gäller PfE är dock bilden av enighet missvisande: av gruppens 66 röstberättigade ledamöter avstod 27, det vill säga över 40 procent, från att rösta, och endast 39 röstade aktivt emot, ingen för. Gruppens verkliga ståndpunkt var alltså snarare splittrad mellan motstånd och reservationer än ett enigt avslag. ECR, PfE och ESN agerade i denna omröstning enigt mot betänkandet.

Lucia Yar, skuggföredragande för Renew Europe, kommenterade betänkandet med orden: ”Justice is the difference between rights on paper and rights in real life” (Rättvisa är skillnaden mellan rättigheter på papperet och rättigheter i verkligheten). Enligt ett pressmeddelande från Renew Europe den 12 februari lyfte gruppen fram vikten av tillgång till rättshjälp, stöd till brottsoffer, ersättning från gärningsmännen och skydd för personer som flyr undan förföljelse. S&D tillade i sitt pressmeddelande, där man citerar föredraganden Gálvez och skuggföredraganden Fritzon, till ämnet för betänkandet att parlamentet efterlyser kraftfulla åtgärder från EU:s sida i kampen mot könsrelaterat våld och för att försvara kvinnors jämställdhet över hela världen.