Slut på beroendeframkallande design: skydd av ungdomar på sociala medier

Europaparlamentet i Strasbourg antog en icke-lagstiftande resolution om sociala nätverks och internetmiljöns inverkan på ungdomar. Det rör sig om ett initiativbetänkande (INI) från utskottet för kultur och utbildning (CULT), som leddes av föredraganden Sandro Ruotolo (S&D). Plenum godkände den med 395 röster mot 136, med 80 nedlagda röster – alltså långt ifrån utan motstånd.

I resolutionen krävs att plattformarna redan i produktutformningen bygger in skydd av barns integritet och säkerhet, och man efterlyser ett förbud mot så kallad beroendeframkallande design – oändlig scrollning, automatisk uppspelning av videor och belöningsmekanismer i spel som syftar till att hålla användarna online längre än de själva vill. Man föreslår ett särskilt ”ungdomsläge” som skulle blockera riktad reklam och begränsa funktioner som främjar tvångsmässigt bruk hos minderåriga, en europeisk uppförandekod för influencers och etiska standarder för appar av typen ”AI-kompis”, inklusive ett förbud mot system som genererar icke-samtyckande sexualiserat innehåll med barn. Föredraganden Sandro Ruotolo (S&D) sade följande under behandlingen av betänkandet i utskottet: ”Ansvaret för barns och ungdomars säkerhet måste främst bäras av dem som utformar och förvaltar digitala plattformar.”

Alla fyra stora demokratiska fraktioner röstade för resolutionen, och det med stor övertygelse. S&D röstade helt enigt, utan en enda röst emot eller nedlagd röst – vilket är logiskt, eftersom föredraganden tillhör denna fraktion. Greens/EFA röstade för utan en enda röst emot, endast med några få som avstod. EPP stödde texten med överväldigande majoritet, endast med enstaka röster emot eller avhållande; dess deltagande i omröstningen (83,7 %) var det lägsta av de fyra demokratiska fraktionerna. Även Renew stödde resolutionen, om än med något mindre enighet internt än de övriga tre grupperna. I utskottet förhandlade skuggföredragandena Sunčana Glavak (EPP), Hristo Petrov (Renew) och Diana Riba i Giner (Greens/EFA) fram betänkandet gemensamt.

Däremot var extremhögern emot – ECR, PfE och ESN röstade enigt, var och en med stor intern enighet. ECR och ESN uttryckte sitt motstånd främst genom att aktivt rösta emot. När det gäller PfE bör man dock vara noggrann: gruppen hade inte en enda röst för, men i stället för att rösta emot valde ungefär två tredjedelar av dess avgivna röster att avstå; endast en minoritet av dess ledamöter röstade aktivt emot. Samtliga tre extremhögerfraktioner hade egna skuggföredragande i utskottet och deltog i förhandlingarna om texten — men i plenum avvisade de den till slut med överväldigande majoritet.

Det totala deltagandet i omröstningen uppgick till 85,2 % (611 av 717 besatta platser). ESN hade den högsta deltagandegraden (92,6 %), tätt följt av Greens/EFA (92,5 %); den lägsta hade The Left (81,8 %), tätt följt av PfE (82,1 %).

Omröstningen får inte förväxlas med den så kallade EU Kids Act – ett separat lagförslag från Europeiska kommissionen som lades fram samma dag. Det rör sig om ett separat lagförslag från en annan institution, som befinner sig i början av lagstiftningsprocessen; dagens resolution från parlamentet är icke-lagstiftande och ger endast kommissionen en rekommendation om vilken riktning lagstiftningen bör ta.