Wniosek frakcji The Left o przeprowadzenie debaty w sprawie decyzji EBC dotyczącej stóp procentowych

2026-09-14

W poniedziałek 14 września 2026 r. Parlament po raz drugi odrzucił wniosek frakcji The Left o wpisanie do porządku obrad oświadczenia Rady i Komisji w sprawie decyzji EBC o podwyższeniu stóp procentowych oraz jej wpływu na koszty utrzymania — stosunkiem głosów 154 za, 216 przeciw, 85 wstrzymało się od głosu. EPP i Renew głosowały przeciw praktycznie jednogłośnie, Greens/EFA jednogłośnie za, a S&D faktycznie uniknęła głosowania, wstrzymując się od głosu. Frekwencja była niska (63,5 % obsadzonych mandatów), co jest typowe dla poniedziałkowych posiedzeń w Strasburgu.

Infographic

W poniedziałek 14 września 2026 r. Parlament głosował nad wnioskiem frakcji The Left o wpisanie do porządku obrad oświadczenia Rady i Komisji w sprawie decyzji Europejskiego Banku Centralnego o podwyższeniu stóp procentowych oraz jej wpływu na rosnące koszty utrzymania. Było to głosowanie proceduralne dotyczące porządku obrad, a nie merytoryczna decyzja w sprawie polityki EBC — mimo to pokazuje ono, jakie stanowisko w tej sprawie zajmują poszczególne frakcje. Wniosek został odrzucony stosunkiem głosów 154 za, 216 przeciw, przy 85 wstrzymujących się.

Była to już druga próba ze strony frakcji The Left. W czerwcu 2026 r. grupa złożyła podobny wniosek o wpisanie tego samego tematu do porządku obrad, ale wycofała go jeszcze przed głosowaniem. We wrześniu odbyło się głosowanie i wniosek nie został przyjęty.

Cztery grupy demokratyczne wyraźnie się podzieliły w swoim stanowisku. EPP głosowała praktycznie jednogłośnie przeciw, podobnie jak Renew. Natomiast Greens/EFA jednogłośnie opowiedziała się za wpisaniem debaty do porządku obrad. Stanowisko S&D pozostaje niejasne: grupa formalnie zagłosowała za, ale przeważająca większość obecnych członków wstrzymała się od głosu – w praktyce więc raczej wycofała się z podejmowania decyzji, niż poparła wniosek.

Skrajna prawica nie zachowywała się jak jednolity blok, więc nie można tu mówić o ultrakonserwatywnej większości, która przeforsowałaby lub odrzuciła wniosek. ECR głosowała przeciw, ale w jej szeregach panowało wyraźne podział. Z kolei PfE w większości opowiedziała się za wpisaniem debaty do porządku obrad. ESN głosowała przeciw. Odrzucenie wniosku nie miało zatem wyraźnego podziału na prawicę i lewicę — przeciw były EPP, Renew i część skrajnej prawicy, za głosowały Greens/EFA, The Left oraz większość PfE.

Frekwencja była niska – oddano 455 głosów z 717 obsadzonych miejsc, czyli 63,5%. Odpowiada to schematowi typowemu dla poniedziałkowych posiedzeń w Strasburgu, kiedy to posłowie dopiero przybywają: porównywalne poniedziałkowe głosowania nad porządkiem obrad z 2026 r. mieszczą się w tym samym przedziale od 433 do 455 głosów, podczas gdy wtorkowe i środowe głosowania w tym samym tygodniu osiągają wyniki od 650 do 670, czyli o około 30 punktów procentowych więcej. Najwyższą frekwencję odnotowała grupa Greens/EFA (około 87%) — grupa, która była jednocześnie jedyną w pełni jednolitą w poparciu za. Najniższą frekwencję odnotowała grupa ECR (około 40%) — grupa, która była również najbardziej podzielona wewnętrznie; na podstawie dostępnych danych nie da się ustalić, czy te dwie liczby są ze sobą powiązane.

Tymczasem EBC kontynuuje podwyższanie stóp procentowych: po raz drugi w tym roku podniósł je 10 września 2026 r., po raz pierwszy w czerwcu 2026 r. po prawie trzech latach, a w lipcu pozostawił je bez zmian. Inflacja w strefie euro nie rosła przy tym w sposób liniowy: z 3,2% w maju spadła w czerwcu do 2,8%, następnie dwukrotnie przyspieszyła — do 2,9 % w lipcu i do 3,3 % w sierpniu według wstępnych szacunków, co stanowi najwyższy poziom od września 2023 r., napędzany głównie cenami energii w związku z konfliktem na Bliskim Wschodzie.

Gromadzimy i wizualnie prezentujemy dane publicznie dostępne na stronie Parlamentu Europejskiego. Votemap.eu nie ponosi żadnej odpowiedzialności za możliwe niespójności danych lub ich zmiany po publikacji.

Opisy są tworzone przy użyciu tłumaczenia maszynowego DeepL. Przepraszamy za ewentualne niedoskonałości lub niedogodności.

pl