Najczęściej zadawane pytania
Znajdź odpowiedzi na najczęstsze pytania dotyczące Votemap.eu i sposobu poruszania się po rejestrach głosowań Parlamentu Europejskiego.
Wyjaśnienie wyników głosowań europosłów
Celem tego dokumentu jest jasne <b>wyjaśnienie różnic między sposobami głosowania obecnych posłów do Parlamentu Europejskiego</b> i jak takie głosowania są odzwierciedlane w grafikach i analizach Votemap.eu.
Za
Jeśli poseł głosował ZA aktem legislacyjnym lub poprawką, z powodzeniem spełnił wszystkie następujące wymagania: 1) Był OBECNY na sali plenarnej. 2) ZDECYDOWAŁ się aktywnie nacisnąć jeden z 3 dostępnych przycisków. 3) Aktywnie wybrał zgodę z głosowaniem.
Poseł zdecydował się głosować za aktem prawnym lub poprawką, z którą się zgadzał.
Johann Sebastian Bach uczestniczył w bieżącej sesji głosowania na sali plenarnej Parlamentu Europejskiego. Popierał obecną formę głosowanego tekstu i zagłosował ZA, sygnalizując, że w pełni zgadza się z brzmieniem.
Posłowie głosują za, ponieważ oni lub ich grupa polityczna zgadzają się z danym aktem prawnym.
Przeciw
Jeśli poseł głosował PRZECIW aktowi legislacyjnemu lub poprawce, z powodzeniem spełnił wszystkie następujące wymagania: 1) Był OBECNY na sali plenarnej. 2) ZDECYDOWAŁ się aktywnie nacisnąć jeden z 3 dostępnych przycisków. 3) Aktywnie wybrał sprzeciw wobec głosowania.
Poseł zdecydował się głosować przeciwko aktowi prawnemu lub poprawce, z którą się nie zgadzał.
Johann Sebastian Bach uczestniczył w sesji głosowania. Nie popierał obecnej formy tekstu i zagłosował PRZECIW, sygnalizując, że w pełni nie zgadza się z brzmieniem.
Posłowie głosują przeciw, ponieważ oni lub ich grupa polityczna nie zgadzają się z daną legislacją.
Wstrzymał się
Jeśli poseł zdecydował się WSTRZYMAĆ od głosowania nad aktem legislacyjnym lub poprawką, z powodzeniem spełnił wszystkie następujące wymagania: 1) Był OBECNY na sali plenarnej. 2) ZDECYDOWAŁ się aktywnie nacisnąć jeden z 3 dostępnych przycisków. 3) Aktywnie wybrał ani za, ani przeciw.
Poseł wstrzymał się od głosu — nie chciał w pełni popierać ani sprzeciwiać się tekstowi.
Johann Sebastian Bach uczestniczył w sesji głosowania. Nie mógł w pełni poprzeć ani odrzucić obecnej formy tekstu i zagłosował WSTRZYMAŁ SIĘ, sygnalizując, że chce wyrazić swoją opinię na temat brzmienia.
Posłowie wstrzymują się od głosu w przypadku pewnych przepisów lub poprawek, ponieważ oni lub ich grupy polityczne nie mają zdania na dany temat lub po prostu nie chcą go zatwierdzić. Głos wstrzymujący się można mniej lub bardziej interpretować jako łagodną opozycję, ponieważ tylko pewna liczba głosów za może przyjąć tekst.
Usprawiedliwiona nieobecność
Jeśli poseł jest oznaczony jako USPRAWIEDLIWIONA NIEOBECNOŚĆ: 1) Nie był OBECNY na sali plenarnej. 2) FORMALNIE POINFORMOWAŁ PARLAMENT o swojej nieobecności. 3) Jego nieobecność jest oficjalnie uzasadniona.
Poseł był nieobecny, ale złożył formalne usprawiedliwienie. Nieobecność jest oficjalnie odnotowana.
Johann Sebastian Bach nie mógł uczestniczyć z powodu oficjalnej delegacji i formalnie poinformował Parlament. Dlatego jest oznaczony jako USPRAWIEDLIWIONA NIEOBECNOŚĆ.
Posłowie mogą być nieobecni z oficjalnych powodów, takich jak misje dyplomatyczne lub konferencje.
Nieusprawiedliwiona nieobecność (Nie głosował)
Jeśli poseł POMINĄŁ głosowanie: 1) Nie był OBECNY na sali plenarnej. 2) Nie ZŁOŻYŁ formalnego usprawiedliwienia Parlamentowi. 3) Jego nieobecność nie jest oficjalnie zarejestrowana.
Poseł był nieobecny bez formalnego usprawiedliwienia. W odróżnieniu od <b>Usprawiedliwiona nieobecność</b>, nieobecność nie jest oficjalnie uzasadniona.
Johann Sebastian Bach nie uczestniczył w sesji i nie złożył żadnego oficjalnego usprawiedliwienia. Dlatego jest oznaczony jako NIEUSPRAWIEDLIWIONA NIEOBECNOŚĆ.
Posłowie mogą opuszczać głosowania z powodów osobistych lub logistycznych bez formalnego informowania Parlamentu.