Promoción del vino y la carne, al margen del plan contra el cáncer

La resolución se refiere a la política de promoción de la UE, es decir, a los fondos con los que la Unión apoya la promoción de los productos agrícolas y alimentarios europeos. El informe fue elaborado por la Comisión de Agricultura y Desarrollo Rural, y el ponente fue Salvatore De Meo (PPE). La resolución se aprobó por 476 votos a favor, 83 en contra y 42 abstenciones.

La apoyaron el PPE (156 a favor, 1 en contra, 1 abstención), el S&D (85 a favor, 11 en contra, 17 abstenciones) y Renew (55 a favor, 5 en contra, 7 abstenciones). El cuarto grupo de la mayoría proeuropea, los Verdes/EFA, votó en contra: 35 votos en contra, 4 abstenciones y ningún voto a favor. El PPE votó junto con el ECR (67 a favor, 3 en contra), el PfE (67 a favor, 1 abstención) y el ESN (los 23 a favor). Los votos de la extrema derecha no fueron decisivos para el resultado; sin ellos, la resolución se habría aprobado por 319 votos a favor y 80 en contra. La Izquierda votó mayoritariamente en contra (4 a favor, 24 en contra, 10 abstenciones).

El núcleo del texto se encuentra en el artículo 13. Según este, la política de promoción debe seguir siendo un instrumento económico y «no debería verse limitada por otras políticas de la Unión, ya que ello podría debilitar su eficacia y la competitividad de los productores europeos». La resolución se opone a la introducción de nuevos criterios para el acceso a la financiación, así como a «posibles excepciones o restricciones relativas a la promoción de determinados tipos de productos», y exige la igualdad de trato para todos los sectores, «incluidos los vinos de calidad y la carne roja». El considerando G señala que «las campañas de promoción pueden influir en la elección de los alimentos», y afirma que la carne, los productos lácteos y el vino, señala que forman parte del patrimonio cultural europeo y «no deberían ser objeto de discriminación ni estigmatización en los futuros programas de trabajo de promoción». En el apartado 14, el texto subraya que «según las directrices de la OMS, el consumo de alimentos de origen animal es importante para favorecer la ingesta de nutrientes». La palabra «alcohol» no aparece en la resolución; el Plan Europeo de Lucha contra el Cáncer solo se menciona en la lista de documentos de referencia de la introducción.

Ese mismo día, la Cámara de Diputados votó también una resolución sobre el Plan Europeo de Lucha contra el Cáncer, que se aprobó por 447 votos a favor, 66 en contra y 91 abstenciones. Su considerando AA recuerda que la agencia IARC clasifica el etanol contenido en las bebidas alcohólicas y el acetaldehído que se deriva de él «como carcinógenos para el ser humano». El considerando T incluye, entre los factores de riesgo modificables cuya eliminación permitiría prevenir el 40 % de los casos de cáncer, junto al tabaco y la alimentación poco saludable, la «consumo nocivo de alcohol, especialmente en cantidades que superen las recomendaciones sanitarias científicamente demostradas». En el apartado 31 de la resolución, se insta a la Comisión a adoptar medidas más estrictas, «que limiten la exposición a la publicidad del alcohol, incluso en el entorno digital», y solicita una regulación que impida la publicidad y el patrocinio de bebidas alcohólicas «en los casos en que entre el público destinatario puedan encontrarse menores». En el artículo 35, pide a la Comisión que acelere la implantación del etiquetado nutricional obligatorio y uniforme en la parte frontal del envase, entre otras cosas «con el fin de abordar el consumo excesivo de carne roja y procesada, de conformidad con las recomendaciones en materia de salud pública».

De los 476 eurodiputados que respaldaron la resolución sobre la publicidad, 330 votaron a favor de ambas resoluciones. Por afiliación a los grupos políticos, se trata de 148 diputados del PPE, 82 del S&D, 54 de Renew, 20 del PfE, 11 del ECR y 4 de La Izquierda; los 11 restantes son independientes.