Facebook

Informe sobre Turquía 2025: el Estado de derecho y la oposición

2026-06-17

La resolución sobre el informe de la Comisión relativo a Turquía correspondiente al año 2025 se aprobó con 381 votos a favor, 107 en contra y 171 abstenciones. La apoyaron el PPE, el S&D, Renew y los Verdes/EFA, es decir, la mayoría proeuropea; sin embargo, 32 diputados del PPE se abstuvieron. PfE y ESN votaron en contra, mientras que el ECR se abstuvo casi en su totalidad. El texto considera que la inacción continuada es un claro indicio de la falta de voluntad política real del Gobierno turco para llevar a cabo reformas y reitera su llamamiento a que se estudie la posibilidad de imponer sanciones a los responsables turcos.

Infographic

La resolución responde al informe anual de la Comisión Europea sobre Turquía correspondiente al año 2025. No tiene carácter legislativo: no modifica la legislación de la UE, sino que expresa una postura política respecto a un país candidato. El ponente fue Nacho Sánchez Amor (S&D). Se aprobó con 381 votos a favor, 107 en contra y 171 abstenciones.

El PPE, el S&D, Renew y los Verdes/EFA, es decir, la mayoría proeuropea, votaron a favor. El S&D aportó 122 votos a favor, 1 en contra y 2 abstenciones; Renew, 65 a favor, 1 en contra y 3 abstenciones; y los Verdes/EFA, los 45 votos a favor. El PPE obtuvo 138 votos a favor y ninguno en contra, aunque 32 de sus diputados se abstuvieron. Se trataba principalmente de la Coalición Cívica polaca (KO, 19 diputados), además de cinco diputados de Los Republicanos franceses, dos del PSL polaco y del DISY chipriota, dos independientes polacos y uno del KDH eslovaco y otro del SDS búlgaro.

El ECR, el PfE y el ESN, es decir, la extrema derecha, no votaron de forma unánime. El PfE se opuso (60 votos en contra, 17 abstenciones, ninguno a favor) y el ESN votó en contra con sus 26 votos. El ECR se abstuvo casi en su totalidad: 68 abstenciones, 5 votos en contra y 3 a favor. La Izquierda, es decir, la extrema izquierda, se abstuvo en su mayoría (38 abstenciones, 5 a favor).

En el debate intervinieron los ponentes alternativos del PPE, Renew y los Verdes/EFA. Isabel Wiseler-Lima (EPP) mencionó los congresos cancelados del CHP y el encarcelamiento del alcalde de Estambul, Ekrem İmamoğlu, y concluyó: «No se trata de incidentes, es una trayectoria» (traducido del francés). Malik Azmani (Renew) alertó sobre la erosión de los derechos fundamentales, la presión sobre la sociedad civil y los líderes de la oposición encarcelados (del inglés). Vladimir Prebilič (Verdes/EFA) afirmó que el Estado de Atatürk «se ha convertido en un país de juicios políticos propios de los períodos más oscuros de la historia europea» (traducido del esloveno). Dario Nardella (S&D) instó a la Comisión Europea a sancionar al ministro de Justicia turco.

La resolución constata un nuevo y grave deterioro del Estado de Derecho y de los derechos fundamentales en Turquía, una tendencia que empuja al país hacia un modelo autoritario. Considera que la inacción continuada es una clara señal de la falta de voluntad política real del Gobierno turco para llevar a cabo reformas. En su opinión, sin avances tangibles no se puede continuar con el proceso de adhesión.

El texto condena de nuevo enérgicamente la detención prolongada de Ekrem İmamoğlu y rechaza rotundamente la resolución del tribunal regional de Ankara del 21 de mayo de 2026, que anuló las decisiones de los congresos del CHP y volvió a nombrar al antiguo líder del partido en lugar del presidente Özgür Özel; lo considera un ejemplo evidente de injerencia del Estado en los asuntos internos del principal partido de la oposición. Expresa su profundo pesar por el hecho de que el Gobierno turco haya tomado el control de la cadena TELE1, lo que considera un ataque deliberado a la libertad de los medios de comunicación.

Insta de nuevo a la Alta Representante de la UE a que considere la imposición de sanciones, incluida la congelación de activos, contra los responsables turcos de violaciones graves y deliberadas de los derechos humanos, como el exfiscal general de Estambul, Akın Gürlek. Expresa su consternación por su reciente nombramiento como ministro de Justicia. El texto también manifiesta una profunda preocupación por el hecho de que Turquía siga amenazando formalmente a Grecia con la guerra en caso de que Grecia ejerza su derecho legítimo a ampliar sus aguas territoriales.

Recopilamos y presentamos visualmente los datos disponibles públicamente en la página del Parlamento Europeo. Votemap.eu declina toda responsabilidad por posibles inconsistencias de los datos o cambios tras su publicación.

Las descripciones se crean utilizando la traducción automática de DeepL. Nos disculpamos por las posibles imperfecciones o inconvenientes.

bg