Objeción a la autorización de la soja modificada genéticamente

La Comisión Europea ha propuesto autorizar la comercialización de productos elaborados a partir de soja modificada genéticamente MON 94637. Para ello, se basa en el Reglamento (CE) n.º 1829/2003 sobre alimentos y piensos modificados genéticamente. Los Estados miembros no se han pronunciado sobre la propuesta. No se alcanzó la mayoría cualificada ni en el Comité Permanente de Vegetales, Animales, Alimentos y Piensos el 27 de febrero de 2026 ni en el Comité de Apelación el 31 de marzo de 2026. La Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA) había emitido previamente un dictamen favorable. Según este, esta soja es tan segura como las variedades convencionales.

La Comisión de Medio Ambiente, Clima y Seguridad Alimentaria (ENVI) presentó una objeción contra la propuesta de la Comisión. Cuatro diputados la presentaron en nombre de la comisión: Sirpa Pietikäinen (PPE), Biljana Borzan (S&D), Martin Häusling (Verdes/EFA) y Anja Hazekamp (La Izquierda). La resolución aprobada critica que la caracterización molecular de la soja sea incompleta, que las proteínas Bt quiméricas Cry1A.2 y Cry1B.2 no se hayan investigado lo suficiente y que la evaluación de riesgos no sea exhaustiva. El texto también recuerda que la Comisión sigue autorizando organismos modificados genéticamente, a pesar de que no cuenta con el apoyo de los Estados miembros y de que el Parlamento ha planteado repetidamente objeciones al respecto.

La objeción se aprobó por 412 votos a favor y 145 en contra, con 11 abstenciones. Bastó para ello una mayoría simple de los votos emitidos. Sin embargo, los grupos de la mayoría proeuropea votaron de forma dispar. El S&D votó a favor y fue el más unánime de los cuatro grupos: 102 a favor, 1 en contra y 5 abstenciones. También votó a favor el grupo Greens/EFA (39 a favor, 3 en contra). Renew se dividió casi exactamente por la mitad: 30 de sus diputados votaron a favor, 29 en contra y 1 se abstuvo. El PPE votó de forma dividida: 50 a favor, 87 en contra y 4 se abstuvieron. Sin embargo, la objeción fue presentada conjuntamente en comisión por una de sus propias diputadas. A partir de la documentación disponible, no sabemos cómo votó personalmente Sirpa Pietikäinen. Ninguno de los cuatro grupos se pronunció por separado sobre la votación, por lo que su posición queda reflejada únicamente en sus votos.

También votaron a favor de la objeción los grupos de extrema derecha ECR (55 a favor, 13 en contra), PfE (55 a favor, 10 en contra) y ESN (22 a favor, ninguno en contra). No fueron decisivos para el resultado: sin sus votos, la objeción habría sido aprobada por 280 votos a favor y 122 en contra. El grupo de extrema izquierda The Left, cuya diputada Anja Hazekamp figuraba entre los autores de la propuesta, votó unánimemente a favor (37 a 0).

La objeción no es un veto. La resolución se remite al artículo 11 del Reglamento (UE) n.º 182/2011. Este obliga a la Comisión a revisar la propuesta y a comunicar al Parlamento si la mantiene, la modifica o la retira. No está obligada a retirarlo automáticamente. El Observatorio Legislativo del Parlamento Europeo (OEIL) ha registrado la respuesta de la Comisión al texto aprobado, con fecha del 17 de agosto de 2026. Votemap no dispone del contenido de dicha respuesta.

Según una nota incluida en el texto aprobado, se trata ya de la 24.ª resolución de esta legislatura en contra de la autorización de un organismo modificado genéticamente. Cuatro de las anteriores se aprobaron el 11 de febrero de 2026 y se referían a la soja, el maíz y dos variedades de algodón. Según el mismo texto, el Parlamento aprobó 36 resoluciones de este tipo en la octava legislatura y 38 en la novena.