El Parlamento Europeo pide un nuevo paquete de medidas para el futuro de la política pesquera

2026-09-17

El Parlamento Europeo, en Estrasburgo, aprobó una resolución sobre el futuro de la política pesquera común por 368 votos a favor y 172 en contra, con 69 abstenciones. El texto fue presentado conjuntamente por el PPE, el S&D, Renew y el ECR; de los cuatro grupos democráticos, el único que votó en contra fue el de los Verdes/EFA, mientras que en el seno del S&D se percibió un notable desacuerdo interno. El Parlamento solicita a la Comisión un paquete legislativo para la modernización de la flota, la pesca artesanal y la financiación del sector.

Infographic

El Parlamento Europeo, en Estrasburgo, aprobó una resolución en la que se evalúa la Política Pesquera Común (PPC) y se solicitan orientaciones para su futuro. La votación arrojó un resultado de 368 votos a favor, 172 en contra y 69 abstenciones. Participaron 609 de los 717 diputados, es decir, algo menos del 85 por ciento.

La resolución responde a la evaluación de las normas de la PPC para el período 2014-2024, que la Comisión publicó a finales de abril de 2026. El Parlamento solicita a la Comisión que, antes de que finalice el año 2026, presente un paquete legislativo que endurezca y clarifique la denominada «obligación de desembarque», acelere la modernización y la descarbonización de la flota pesquera, fomente el relevo generacional en el sector y la pesca costera artesanal, y refuerce la lucha contra la pesca ilegal. Los eurodiputados también rechazaron por considerarla inaceptable la reducción prevista del 66 % de la financiación de la PPC en el próximo presupuesto plurianual de la UE para el periodo 2028-2034 y solicitan que se mantenga el fondo pesquero independiente EMFAF.

El texto que finalmente se sometió a votación surgió como una propuesta conjunta de cuatro grupos —PPE, S&D, Renew y ECR—, cuyos representantes lo firmaron conjuntamente. Los grupos PfE, La Izquierda y los Verdes/EFA no se sumaron a él y, en su lugar, cada uno presentó su propia propuesta de resolución rival. Solo el texto conjunto pasó a la votación final.

Esta división se reflejó prácticamente al pie de la letra en el resultado de la votación. El PPE votó unánimemente a favor, sin ni un solo voto en contra ni abstención. Renew apoyó el texto de forma casi unánime, con contadas excepciones. El S&D también respaldó la resolución, pero de forma nada unánime: casi una cuarta parte de sus diputados votó en contra y otra parte se abstuvo. De los cuatro grupos demócratas, el único que votó en contra fue Greens/EFA, y lo hizo por una mayoría abrumadora; en lugar del texto conjunto, defendió su propia propuesta, redactada por Isabella Lövin.

Dos de las copropuestas del texto por parte del PPE se pronunciaron sobre la votación. Carmen Crespo afirmó: «Los pescadores europeos se ven sometidos a una presión cada vez mayor. La política actual tiene quince años y ya no se ajusta a la realidad actual. [...] Si seguimos por este camino, no se tratará del 70 %, sino de todos los productos del mar que Europa tendrá que importar, a menudo producidos con estándares más bajos. Nos enfrentamos a una clara amenaza para nuestras comunidades costeras y para la seguridad alimentaria». Isabelle Le Callennec añadió: «En los últimos diez años, la flota pesquera de la UE ha perdido más de diez mil embarcaciones. [...] Hacemos un llamamiento a la Comisión: dejad que los pescadores europeos pesquen, no que se hundan».

Entre los grupos de extrema derecha, la opinión estuvo dividida: el ECR votó mayoritariamente a favor, al igual que el PPE, el S&D y Renew, mientras que el PfE votó claramente en contra. La ESN se abstuvo en su mayoría: la gran mayoría de sus diputados no votó ni a favor ni en contra. La Izquierda votó en contra y presentó además su propia propuesta alternativa.

La participación más alta en la votación se registró entre el ESN y los Verdes/EFA, ambos en torno al 92 %, mientras que la más baja correspondió a La Izquierda, con algo menos del 82 %.

Recopilamos y presentamos visualmente los datos disponibles públicamente en la página del Parlamento Europeo. Votemap.eu declina toda responsabilidad por posibles inconsistencias de los datos o cambios tras su publicación.

Las descripciones se crean utilizando la traducción automática de DeepL. Nos disculpamos por las posibles imperfecciones o inconvenientes.

fi