Documento con información clave sobre inversiones

Quien adquiera un producto de inversión destinado a pequeños inversores o un seguro con componente de inversión debe recibir un documento de información clave (en inglés, «key information document», KID). Se trata de un documento breve y estandarizado en el que se explica de qué producto se trata, cuál es su nivel de riesgo y cuánto cuesta. Las normas que lo regulan se establecen en el Reglamento (UE) n.º 1286/2014, conocido por las siglas PRIIPs. Se ha votado un acuerdo preliminar con el Consejo que modifica dicho reglamento. El Consejo, mediante carta de 8 de junio de 2026, se comprometió a aprobarlo en esta redacción.

La principal novedad es la sección resumen «Product at a glance» al principio del documento. En ella se incluye el tipo de producto, el indicador resumido de riesgo, los costes totales, el plazo de tenencia recomendado e información sobre la cobertura del seguro. El documento se facilitará principalmente en formato electrónico; la versión en papel solo se facilitará previa solicitud y de forma gratuita. Podrá tener una estructura por capas, en la que la primera capa esté constituida precisamente por esta sección de resumen, y deberá permanecer separada de los materiales de marketing. En el caso de los productos con varias opciones de inversión, el fabricante deberá ofrecer herramientas para comparar sus costes y riesgos.

Las autoridades de supervisión europeas EBA, EIOPA y ESMA deberán elaborar, en un plazo de 12 meses a partir de la entrada en vigor de los cambios, normas técnicas para la presentación uniforme de los costes y el rendimiento, por ejemplo, en tablas y gráficos. La Comisión deberá presentar, a más tardar el 31 de diciembre de 2030, un estudio de viabilidad sobre un instrumento a escala de la Unión para comparar estos productos. Por el contrario, se flexibilizan algunas obligaciones: no es necesario actualizar el documento cuando el producto ya no se ofrece ni en el mercado primario ni en el secundario, y en el caso de operaciones recurrentes basadas en una orden anterior del inversor, basta con facilitarlo en la primera de ellas. Salvo algunas disposiciones, las nuevas normas se aplicarán 30 meses después de su entrada en vigor.

El acuerdo se aprobó por 311 votos a favor, 261 en contra y 38 abstenciones. El PPE, el S&D, Renew y los Verdes/EFA —es decir, la mayoría proeuropea— se mostraron divididos. El PPE votó mayoritariamente a favor (133 a favor, 26 en contra y 1 abstención) y Renew, del que procede la ponente, votó a favor salvo un diputado (65:1). El S&D (115 en contra) y los Verdes/EFA (46 en contra) votaron de forma unánime en contra.

El ECR, el PfE y el ESN, es decir, la extrema derecha, votaron cada uno de forma diferente. El ECR votó mayoritariamente a favor (53 a favor, 15 en contra, 2 abstenciones), al igual que el PfE (48 a favor, 13 en contra, 6 abstenciones). Sin los votos de estos dos grupos, habría habido 210 votos a favor y 233 en contra, y el acuerdo no habría salido adelante. Por lo tanto, se aprobó gracias a los votos del ECR y del PfE, con los que votó el PPE. El ESN se abstuvo en su mayor parte: 21 de sus diputados se abstuvieron, dos votaron a favor y ninguno en contra. Sin embargo, abstenerse no significa votar en contra. The Left, es decir, la extrema izquierda, votó de forma unánime en contra (38).

El acuerdo fue negociado por la ponente Stéphanie Yon-Courtin (Renew). Los ponentes alternativos de otros grupos de la mayoría proeuropea fueron Ralf Seekatz (PPE), Eero Heinäluoma (S&D) y Vladimir Prebilič (Verdes/EFA). Cuando los negociadores llegaron a un acuerdo en diciembre de 2025, Yon-Courtin calificó el acuerdo sobre la estrategia para los pequeños inversores como «un gran paso hacia una unión del ahorro y la inversión».

El Reglamento sobre los PRIIP es una de las dos partes de esta estrategia. La segunda es la Directiva sobre el asesoramiento en materia de inversión, la relación calidad-precio y los incentivos, que fue negociada por la misma ponente en la misma ronda de negociaciones. Se sometió a votación por separado ese mismo día y no fue aprobada: 286 a favor, 300 en contra y 23 abstenciones. El S&D (116 en contra) y los Verdes/EFA (46 en contra) se opusieron, al igual que el ESN (17 en contra, 6 abstenciones). El PPE (123 a favor, 34 en contra, 1 abstención), Renew (63 a favor, 3 en contra, 1 abstención) y PfE (47 a favor, 14 en contra, 6 abstenciones) se mostraron mayoritariamente a favor, mientras que el ECR votó de forma dividida (45 a favor, 21 en contra, 4 abstenciones).