Ampliación del plazo para el análisis de mensajes debido a casos de abuso infantil
2026-03-26
La propuesta de prórroga de la excepción temporal, que permitía a los proveedores de servicios de comunicaciones realizar búsquedas voluntarias en mensajes privados en busca de material de abuso sexual infantil, no fue aprobada: 228 votos a favor, 311 en contra y 92 abstenciones. La mayoría proeuropea se dividió: el PPE y los Verdes/EFA votaron en contra, el S&D a favor y Renew se mostró dividido. La excepción expiró el 3 de abril de 2026. Sin embargo, la controversia no terminó ahí.

Desde 2021 está en vigor el Reglamento (UE) 2021/1232. Se trata de una excepción temporal a dos artículos de la Directiva sobre privacidad y comunicaciones electrónicas (ePrivacy). Permite a los proveedores de servicios de comunicación entre personas examinar voluntariamente el contenido de los mensajes privados para detectar, denunciar y eliminar material relacionado con el abuso sexual infantil. En el debate público se la conoce como «Chat Control 1.0». La excepción debía estar vigente hasta el 3 de abril de 2026. Por ello, en diciembre de 2025, la Comisión Europea propuso prorrogarla hasta el 3 de abril de 2028, a la espera de que se apruebe una normativa a largo plazo.
La votación sobre la propuesta se llevó a cabo en dos fases. En primer lugar, el 11 de marzo de 2026, el Parlamento aprobó la propuesta de la Comisión con sus enmiendas (458 a favor, 103 en contra y 63 abstenciones). Estas enmiendas reducían la prórroga hasta agosto de 2027 y añadían condiciones, entre otras cosas, la exclusión de las comunicaciones protegidas por cifrado de extremo a extremo y requisitos más estrictos en materia de proporcionalidad. A continuación, el expediente volvió a la Comisión de Libertades Civiles, Justicia y Asuntos de Interior (LIBE) para las negociaciones con el Consejo. Sin embargo, las negociaciones no condujeron a un acuerdo. En la votación final sobre la propuesta de la Comisión y las enmiendas en su conjunto, bastaba una mayoría simple de los votos emitidos. La propuesta no la obtuvo: 228 diputados votaron a favor, 311 en contra y 92 se abstuvieron. Con ello concluyó la primera lectura y la excepción temporal expiró tras el 3 de abril de 2026.
La mayoría proeuropea se dividió, más allá del eje habitual entre izquierda y derecha. El PPE votó en contra (22 a favor, 137 en contra y 5 abstenciones). No emitió ninguna declaración propia sobre esta votación, por lo que desconocemos sus motivos a partir de las fuentes disponibles. Los Verdes/EFA también votaron en contra (3 a favor, 33 en contra, 11 abstenciones). El S&D, cuyo expediente fue dirigido por la ponente Birgit Sippel, votó a favor (95 a favor, 8 en contra, 2 abstenciones). No se pronunció por separado sobre la votación. Renew votó de forma dividida: 32 a favor, 29 en contra y 6 abstenciones. No disponemos de una declaración propia por su parte sobre esta votación en concreto.
El hecho de que el PPE y los Verdes/EFA hayan acabado en el mismo bando no significa que lo hayan hecho por las mismas razones. Solo disponemos de una justificación documentada por parte de los Verdes/EFA. La eurodiputada Markéta Gregorová (Piratas, Greens/EFA) declaró en un comunicado de prensa del grupo sobre el resultado: «Chat Control 1.0 finalizará el 3 de abril sin sustitución. El Parlamento Europeo ha enviado una señal clara: es hora de poner fin a esta excepción ineficaz y desproporcionada a las normas de protección de la privacidad». (traducción de Votemapu)
El ECR, el PfE y el ESN, es decir, la extrema derecha, no se mostraron unánimes. En el ECR, la mayor parte se abstuvo (35 diputados), 27 votaron a favor y 12 en contra. En el PfE, 40 diputados votaron a favor, 18 en contra y 24 se abstuvieron. El ESN se opuso: 25 en contra, 3 se abstuvieron y nadie votó a favor. La extrema izquierda, The Left, votó en contra (4 a favor, 33 en contra).
Sin embargo, el procedimiento legislativo no terminó ahí. El procedimiento continuó y, en julio de 2026, concluyó con el Reglamento (UE) 2026/1881, aplicable hasta el 3 de abril de 2028. Se trataba ya de un texto diferente, sobre el que se decidió en otra votación.
Recopilamos y presentamos visualmente los datos disponibles públicamente en la página del Parlamento Europeo. Votemap.eu declina toda responsabilidad por posibles inconsistencias de los datos o cambios tras su publicación.
Las descripciones se crean utilizando la traducción automática de DeepL. Nos disculpamos por las posibles imperfecciones o inconvenientes.