El Estado de derecho y el uso indebido de fondos de la UE en Eslovaquia

A favor de la resolución votaron 347 diputados, 165 votaron en contra y 25 se abstuvieron. Los cuatro grupos de la mayoría proeuropea la respaldaron: S&D (106), Renew (57) y Greens/EFA (37), sin ni un solo voto en contra ni abstención; el PPE obtuvo 114 votos a favor, frente a 3 en contra y 4 abstenciones. The Left votó mayoritariamente a favor (27 a favor, 1 en contra y 10 abstenciones). De los grupos de extrema derecha, PfE votó en su totalidad en contra (70); ESN tuvo 23 votos en contra y 1 abstención; y ECR, 53 en contra, 4 a favor y 6 abstenciones. El resultado fue impulsado por la mayoría proeuropea; el PPE y la extrema derecha no votaron.

La resolución pone fin al debate sobre las declaraciones del Consejo y de la Comisión relativas a Eslovaquia, del 11 de febrero de 2026. El texto fue presentado conjuntamente por el PPE, el S&D, Renew y los Verdes/EFA, y también lo cofirmó La Izquierda. La postura de la mayoría proeuropea queda patente en el hecho de que se trata de una propuesta propia, a favor de la cual también votó.

La resolución «expresa su profunda preocupación por el deterioro de la democracia, el Estado de Derecho y los derechos fundamentales en Eslovaquia» y recuerda que el respeto verificable del Estado de Derecho y de la Carta de los Derechos Fundamentales es una condición esencial para obtener cualquier financiación de la UE. Insta a la Comisión a que evalúe si existe un riesgo evidente de que Eslovaquia vulnere gravemente los valores mencionados en el artículo 2 del Tratado de la UE. Si las preocupaciones persisten y están debidamente justificadas, la Comisión no debería dudar en adoptar medidas coercitivas, incluidos los procedimientos por incumplimiento y la suspensión de los pagos. La resolución reitera asimismo el llamamiento a iniciar la primera fase del procedimiento previsto en el Reglamento sobre la condicionalidad al respeto del Estado de Derecho.

Gran parte del texto se refiere a la lucha contra la corrupción. Según la misión del grupo de seguimiento de la Comisión de Libertades Civiles, la lucha contra la corrupción ya no es una prioridad para el Gobierno eslovaco. La resolución lamenta que Eslovaquia haya reducido las penas por corrupción y delitos financieros, haya acortado los plazos de prescripción y haya suprimido la Agencia Nacional de Investigación Criminal y la Fiscalía Especial. «Condena enérgicamente» la supresión de la Fiscalía Especial: según el texto, su impacto en la persecución de la corrupción no puede equipararse a la actividad de la Fiscalía Europea (EPPO). Anteriormente, esta oficina investigaba entre 120 y 150 denuncias al año. Según estadísticas preliminares, en los primeros meses de 2025 solo se habrían dictado dos sentencias por delitos similares. La resolución también expresa su preocupación por el presunto uso indebido de fondos destinados al desarrollo rural para la construcción o rehabilitación de inmuebles privados de lujo.

La resolución expresa asimismo una profunda preocupación por las modificaciones de la Constitución de la República Eslovaca, en particular aquellas que restringen los derechos fundamentales, el Estado de derecho y la primacía del Derecho de la UE. Del mismo modo, se muestra preocupado por el deterioro de la libertad de los medios de comunicación, incluidas las injerencias políticas en los medios de comunicación públicos. Según el texto, el Consejo de la Televisión y la Radio Eslovacas fue nombrado por el Gobierno y el Parlamento exclusivamente a partir de candidatos de la coalición gobernante. La resolución condena enérgicamente la creciente presión sobre la sociedad civil. También insta a las autoridades eslovacas a proteger los derechos de los romaníes, las personas LGBTIQ+ y las minorías, así como a poner fin a las expropiaciones de tierras basadas en decretos de la posguerra. Por el contrario, celebra que el Parlamento eslovaco derogara en marzo de 2026 la controvertida ley que habría supuesto la desaparición de la Oficina de Protección de los Denunciantes y que mantuviera dicha oficina.