La supresión de los aranceles sobre los productos procedentes de EE. UU. y sus condiciones
2026-03-26
El Parlamento Europeo ha aprobado la posición negociadora sobre dos reglamentos que aplican el acuerdo comercial entre la UE y EE. UU.: la supresión de los aranceles sobre los productos procedentes de EE. UU. se aprobó por 417 votos a favor, 154 en contra y 71 abstenciones, mientras que la importación libre de aranceles de langostas y cangrejos de río se aprobó por 437 votos a favor, 144 en contra y 60 abstenciones. El PPE, el S&D y Renew votaron a favor, mientras que los Verdes/EFA se mostraron divididos. El texto aprobado permite suspender las ventajas en caso de que EE. UU. incumpla sus compromisos.

Ambos reglamentos aplican el acuerdo marco entre la UE y EE. UU. recogido en la declaración conjunta del 21 de agosto de 2025 (el denominado «Turnberry»), en la que EE. UU. se comprometió a reducir los aranceles sobre las importaciones procedentes de la UE hasta un máximo del 15 %.
El reglamento principal (A10-0069/2026) suprime los aranceles sobre el 34 % restante de las importaciones de productos industriales procedentes de EE. UU. (el 66 % restante ya estaba exento de aranceles en 2024) y establece contingentes arancelarios para determinados productos agrícolas y marinos. Según la propuesta de la Comisión, el presupuesto de la UE sufrirá un déficit de aproximadamente 3 600 millones de euros al año. Un reglamento de menor envergadura (A10-0070/2026) prorroga y amplía la importación libre de aranceles de langostas y cangrejos de río, ahora también cocidos, con un impacto presupuestario de unos 48 000 euros al año.
No se trataba de una aprobación definitiva: los diputados votaron la posición del Parlamento en primera lectura y el ponente, Bernd Lange (S&D), solicitó a continuación que se devolvieran los documentos a la comisión para negociar con el Consejo. La posición incluye cláusulas de salvaguardia en caso de que EE. UU. incumpla el acuerdo. La Comisión podrá suspender las ventajas si EE. UU. impone aranceles por encima del límite acordado del 15 %, discrimina a las empresas de la Unión o frustra los objetivos del acuerdo, así como en caso de violaciones graves de los derechos humanos, la democracia y el Estado de Derecho, o si se ponen en peligro los intereses de seguridad de la Unión. Los nuevos tipos arancelarios de la UE solo entrarán en vigor si EE. UU. cumple sus compromisos. El reglamento principal expirará el 31 de marzo de 2028, mientras que el reglamento sobre langostas estará vigente hasta el 31 de diciembre de 2028.
El reglamento principal se aprobó por 417 votos a favor, 154 en contra y 71 abstenciones, mientras que el reglamento sobre langostas y cangrejos de río se aprobó por 437 votos a favor, 144 en contra y 60 abstenciones. Las cifras indican a continuación los votos a favor, en contra y las abstenciones, siempre empezando por el reglamento principal. El PPE votó de forma unánime a favor (167:0:2 y 169:0:0), el S&D y Renew, en su mayoría, a favor (S&D 90:11:9 y 96:10:3; Renew 51:10:6 y 58:3:5).
Kathleen Van Brempt (S&D) afirmó en el debate que el acuerdo de Turnberry es un mal acuerdo y que su grupo vota a favor de una posición firme del Parlamento, no a favor del acuerdo; según ella, el S&D no dará su aprobación definitiva si no se cumplen plenamente las condiciones. La ponente alternativa Karin Karlsbro (Renew) se refirió a una «salvaguardia contra Trump»: si EE. UU. no cumple, corresponde a los europeos protegerse del caos con sus propias garantías. La ponente en la sombra, Željana Zovko (PPE), destacó la asociación en materia de seguridad con EE. UU. y la interdependencia económica: según ella, 16 millones de puestos de trabajo dependen de la economía transatlántica.
La controversia dentro de la mayoría proeuropea recae en los Verdes/EFA. La ponente alternativa Anna Cavazzini (Verdes/ALE) criticó en el debate la propia existencia de los aranceles y los compromisos de la UE respecto a las importaciones de gas licuado de EE. UU., que, según ella, su grupo rechaza rotundamente. Al mismo tiempo, reconoció que el Parlamento ha logrado mejoras reales y que el mandato otorga a la UE mayor influencia frente a Trump. El grupo votó de forma dividida: en el reglamento principal, 18:25:5; en el segundo, 19:24:5.
El ECR votó a favor (70:0:5 y 69:1:5). El PfE se mostró mayoritariamente en contra, con 15:50:17 en ambas votaciones. El ESN se abstuvo en su gran mayoría: 22 y 23 de los 28 votantes, respectivamente; hubo 5 y 3 votos en contra, y 1 y 2 a favor, respectivamente. La Izquierda (extrema izquierda) votó en contra (0:35:1 y 0:37:0). Su ponente alternativo, Martin Schirdewan, propuso aplazar la votación y rechazar la propuesta de la Comisión, pero ambas propuestas fueron rechazadas.
El Parlamento aprobó el 16 de junio de 2026 el texto definitivo de ambos reglamentos, acordado con el Consejo.
Recopilamos y presentamos visualmente los datos disponibles públicamente en la página del Parlamento Europeo. Votemap.eu declina toda responsabilidad por posibles inconsistencias de los datos o cambios tras su publicación.
Las descripciones se crean utilizando la traducción automática de DeepL. Nos disculpamos por las posibles imperfecciones o inconvenientes.