Facebook

Convention des Nations Unies contre la cybercriminalité

2026-05-20

Le Parlement européen a donné son accord pour que l'UE adhère à la Convention des Nations unies contre la cybercriminalité, par 497 voix pour, 91 contre et 46 abstentions. Le PPE a voté aux côtés de l'ECR et du PfE ; le S&D et Renew ont également soutenu cette décision. Les Verts/ALE ont été le seul des quatre groupes de la majorité pro-européenne à voter contre. Le vote s'est déroulé sans débat.

Infographic

Le Parlement européen a donné son accord à la proposition de décision du Conseil visant à ce que l'Union européenne adhère à la Convention des Nations unies contre la cybercriminalité. 497 députés ont voté pour, 91 contre et 46 se sont abstenus. Le vote s'est déroulé sans débat. Avant le vote, seul le rapporteur Moritz Körner (Renew), de la commission des libertés civiles, de la justice et des affaires intérieures (LIBE), a pris la parole.

La convention vise à faciliter la coopération internationale dans le cadre des enquêtes et des poursuites relatives aux infractions qu’elle définit elle-même. Elle vise également à faciliter le partage des preuves électroniques dans le cadre d’infractions graves, c’est-à-dire celles passibles d’une peine d’emprisonnement d’au moins quatre ans. Selon le résumé officiel de l’Observatoire législatif du Parlement (OEIL), la convention contient des garanties en matière de droits de l’homme. Elle exclut toute interprétation qui conduirait à une restriction de la liberté d’expression, de conscience, de religion, de réunion pacifique et d’association, et prévoit des règles relatives à la protection des données à caractère personnel. Dans le rapport explicatif de la commission, le rapporteur Körner indique également que la convention a suscité des critiques de la part de la société civile et des prestataires de services, principalement en ce qui concerne la protection des droits fondamentaux et des valeurs.

Le PPE, le S&D et Renew ont voté pour, tandis que les Verts/ALE ont voté contre. La majorité pro-européenne s’est donc divisée. Le PPE a voté à l’unanimité en faveur (159 voix pour), tout comme Renew (72 voix pour). Le S&D a soutenu la proposition à la majorité : 102 voix pour, 1 contre, 5 abstentions. Les Verts/ALE ont voté à une écrasante majorité contre : 47 députés contre, 1 pour, 1 abstention. Ils avaient déjà voté de la même manière au sein de la commission LIBE. Là, les six membres du groupe présents avaient voté contre ; le vote final de la commission s'était soldé par 51 voix pour, 12 contre et 2 abstentions.

Le PPE a voté aux côtés de l’ECR (73 voix pour, 2 abstentions) et du PfE (70 voix pour, 6 contre, 3 abstentions). L’approbation a toutefois également été soutenue par le S&D et Renew. Les voix de l’extrême droite n’ont pas été déterminantes pour le résultat : sans l’ECR, le PfE et l’ESN, l’accord aurait été adopté par 352 voix pour et 79 contre. L’ESN s’est majoritairement abstenue (18 députés), 6 ont voté contre et 2 pour. The Left, c'est-à-dire l'extrême gauche, a voté de manière divisée : 12 pour, 22 contre, 7 abstentions.

Avant le vote, le rapporteur Moritz Körner (Renew) a déclaré en séance plénière (en allemand, traduction de Votemap) : « Grâce à la Convention des Nations unies contre la cybercriminalité, nous renforçons la coopération internationale dans le domaine crucial de la cybercriminalité. Le Parlement européen tenait toutefois à ce que la vie privée, les droits fondamentaux et les droits de l’homme soient préservés dans ce contexte. » Il a ajouté que son objectif personnel était de trouver au sein du Parlement une ligne commune transcendant les clivages politiques, « de la gauche à la droite », et a remercié les rapporteurs fictifs. Les quatre groupes de la majorité pro-européenne avaient chacun un rapporteur fictif ; pour les Verts/ALE, il s’agissait de Markéta Gregorová. Les Verts/ALE ont d’ailleurs été le seul de ces quatre groupes à voter contre.

Nous collectons et présentons visuellement des données disponibles publiquement sur le site du Parlement européen. Votemap.eu décline toute responsabilité pour d'éventuelles incohérences des données ou leurs modifications après publication.

Les descriptions sont créées à l'aide de la traduction automatique DeepL. Nous nous excusons pour d'éventuelles imperfections ou inconvénients.

de