Rapport sur la Turquie 2025 : l'État de droit et l'opposition

Cette résolution fait suite au rapport annuel 2025 de la Commission européenne sur la Turquie. Elle n'a pas de caractère législatif : elle ne modifie pas le droit de l'UE, mais exprime une position politique à l'égard d'un pays candidat. Le rapporteur était Nacho Sánchez Amor (S&D). Elle a été adoptée par 381 voix pour, 107 voix contre et 171 abstentions.

Le PPE, le S&D, Renew et les Verts/ALE, c'est-à-dire la majorité pro-européenne, ont voté pour. Le S&D a enregistré 122 voix pour, 1 contre et 2 abstentions ; Renew, 65 voix pour, 1 contre et 3 abstentions ; les Verts/ALE, 45 voix pour. Le PPE a enregistré 138 voix pour et aucune contre, mais 32 de ses députés se sont abstenus. Il s’agissait principalement de la Coalition civique polonaise (KO, 19 députés), ainsi que de cinq députés des Républicains français, de deux députés chacun du PSL polonais et du DISY chypriote, de deux députés indépendants polonais et d’un député chacun du KDH slovaque et du SDS bulgare.

L’ECR, le PfE et l’ESN, c’est-à-dire l’extrême droite, n’ont pas voté de manière unanime. Le PfE s’est opposé à la proposition (60 voix contre, 17 abstentions, aucune voix pour) et l’ESN a voté contre à l’unanimité de ses 26 voix. L’ECR s’est presque entièrement abstenu : 68 abstentions, 5 voix contre et 3 pour. La Gauche, c’est-à-dire l’extrême gauche, s’est majoritairement abstenue (38 abstentions, 5 voix pour).

Les rapporteurs fictifs du PPE, de Renew et des Verts/ALE sont intervenus lors du débat. Isabel Wiseler-Lima (PPE) a évoqué les congrès annulés du CHP ainsi que l’emprisonnement du maire d’Istanbul, Ekrem İmamoğlu, avant de conclure : « Ce ne sont pas des incidents, c’est une trajectoire » (traduit du français). Malik Azmani (Renew) a attiré l’attention sur l’érosion des droits fondamentaux, les pressions exercées sur la société civile et les dirigeants de l’opposition emprisonnés (traduit de l’anglais). Vladimir Prebilič (Verts/ALE) a déclaré que l’État d’Atatürk « était devenu un pays de procès politiques dignes des périodes les plus sombres de l’histoire européenne » (traduit du slovène). Dario Nardella (S&D) a appelé la Commission européenne à sanctionner le ministre turc de la Justice.

La résolution constate une nouvelle détérioration grave de l’État de droit et des droits fondamentaux en Turquie, une tendance qui fait glisser le pays vers un modèle autoritaire. Il considère que l’inaction persistante est un signe évident de l’absence de véritable volonté politique du gouvernement turc de mener à bien des réformes. Selon lui, sans progrès tangibles, le processus d’adhésion ne peut se poursuivre.

Le texte condamne à nouveau fermement la détention prolongée d’Ekrem İmamoğlu et rejette catégoriquement la décision rendue le 21 mai 2026 par le tribunal régional d’Ankara, qui a annulé les décisions des congrès du CHP et réinstallé l’ancien chef du parti à la place du président Özgür Özel ; il y voit un exemple flagrant d’ingérence de l’État dans les affaires internes du principal parti d’opposition. Il exprime sa profonde regret face à la prise de contrôle de la chaîne TELE1 par le gouvernement turc, qu’il considère comme une attaque délibérée contre la liberté des médias.

Il invite à nouveau la haute représentante de l’UE à envisager des sanctions, y compris le gel des avoirs, à l’encontre des responsables turcs coupables de violations graves et délibérées des droits de l’homme, tels que l’ancien procureur général d’Istanbul, Akın Gürlek. Il exprime son effroi face à sa récente nomination au poste de ministre de la Justice. Le texte se dit également extrêmement préoccupé par le fait que la Turquie continue de menacer officiellement la Grèce de guerre si celle-ci exerçait son droit légitime d’étendre ses eaux territoriales.