Débat sur les manifestations en France, en Italie et en Belgique

Lors de l'adoption de l'ordre du jour, les groupes politiques peuvent proposer des modifications. S'ils ne parviennent pas à s'entendre, c'est l'assemblée plénière qui tranche par un vote. C'est ce qui s'est passé ici aussi. Quatre groupes souhaitaient inscrire à l'ordre du jour un débat sur les manifestations en France, en Italie et en Belgique, chacun sous un titre différent et avec une orientation différente, et le président a soumis les quatre demandes au vote l'une après l'autre. Le vote portait uniquement sur la question de savoir si le débat aurait lieu et sous quel titre, et non sur la position à adopter vis-à-vis des manifestations.

La seule demande retenue, déposée conjointement par le PPE et l’ECR, a été adoptée par 282 voix pour, 161 contre et 6 abstentions. Ont voté pour : le PPE (114 députés) et Renew (50 pour, 1 contre), ainsi que les groupes d’extrême droite ECR (33), PfE (60 pour, 1 contre) et ESN (12). Se sont opposés au vote le S&D (87 contre, 1 pour, 2 abstentions), les Verts/ALE (37 contre, 3 abstentions) et La Gauche (30). Le PPE a donc voté aux côtés de l’ECR, du PfE et de l’ESN. Leurs voix n’ont pas été décisives : même sans les 105 voix pour de l’ECR, du PfE et de l’ESN, la demande aurait été adoptée, par 177 voix contre 161.

Le débat s’est tenu le même jour sous le titre proposé par le PPE et l’ECR : « France, Italie et Belgique : les dernières violences antidémocratiques commises par des groupes radicaux d’extrême gauche, leurs répercussions sur l’ordre public et le droit légitime de manifester ». Ce titre a été formulé par les auteurs de la proposition ; le Parlement ne l’a pas adopté comme constatation. Le débat s’est achevé sans résolution et aucun texte n’a été adopté à cette occasion.

Le groupe S&D a proposé un débat intitulé « La jeunesse et la crise du coût de la vie en France à l’heure des récentes manifestations : concilier réponse politique, liberté de manifestation et respect de l’ordre public ». La demande a été rejetée par 166 voix contre 281, avec 1 abstention. Elle a été soutenue par le S&D (91), les Verts/ALE (40) et La Gauche (29). Le PPE (114) et Renew (50) ont voté contre, tout comme l’ECR (33), le PfE (61) et l’ESN (12).

La Gauche avait demandé un débat sur « la responsabilité du gouvernement français pour ne pas avoir garanti le droit de manifester et pour avoir utilisé la police afin de discréditer les revendications légitimes des manifestants ». La demande a été rejetée par 64 voix contre 369, avec 11 abstentions. Parmi les quatre groupes de la majorité pro-européenne, seuls les Verts/ALE l’ont soutenue, et ce de manière partielle : 24 députés ont voté pour, 2 contre et 10 se sont abstenus. Le PPE (114), le S&D (87 contre, 1 pour) et Renew (53) s’y sont opposés, tout comme l’ECR, le PfE et l’ESN.

Le PfE a proposé un débat sur « la recrudescence des troubles et des violences incités par l’extrême gauche et la nécessité de protéger les citoyens et le patrimoine européens ». La demande a été rejetée par 115 voix contre 317, avec 12 abstentions. Seuls l’ECR (33), le PfE (60) et l’ESN (11) l’ont soutenue. L’EPP (103 contre, 2 pour, 6 abstentions), le S&D (87), Renew (52) et les Verts/ALE (40) s’y sont opposés, tout comme La Gauche (30).

L'EPP et Renew n'ont soutenu que la motion de l'EPP et de l'ECR. Le S&D n'a soutenu que sa propre motion. Les Verts/ALE ont soutenu la motion du S&D et, à la majorité, celle de La Gauche. La majorité pro-européenne ne s’est donc mise d’accord que sur le rejet de la demande du PfE. Quant au titre sous lequel le débat sur les manifestations devait se dérouler, elle s’est divisée en deux camps : le PPE et Renew d’un côté, le S&D et les Verts/ALE de l’autre.