Répression politique et situation humanitaire à Cuba

La résolution clôturait le débat sur les répressions politiques et la situation humanitaire à Cuba, qui s'était tenu le 19 mai 2026. Sept propositions de résolution avaient été déposées ; le groupe S&D et le groupe Verts/ALE en avaient présenté une commune. C'est la proposition du PPE qui a été adoptée ; selon l'Observatoire législatif du Parlement européen, le texte final a été présenté par le PPE, l'ECR et Renew.

La résolution a été adoptée par 283 voix pour, 199 contre et 85 abstentions. L'EPP (140 pour, 1 contre) et Renew (57 pour, 1 contre, 3 abstentions) ont voté pour. Le S&D (6 pour, 98 contre, 2 abstentions) et les Verts/ALE (41 contre, 2 abstentions) ont voté dans leur ensemble contre, la majorité pro-européenne s'est donc divisée. L'ECR a également voté pour (62 voix pour, 1 abstention), tandis que le PfE (58 sur 64 votants) et l'ESN (18 sur 24) se sont abstenus dans leur grande majorité. Même sans les voix de l’ECR, du PfE et de l’ESN, c’est-à-dire de l’extrême droite, la résolution aurait été adoptée de toute façon, par 211 voix contre 197. La Gauche, c’est-à-dire l’extrême gauche, a voté unanimement contre (38 voix).

Le texte adopté « condamne très fermement les répressions systématiques menées par le régime cubain », notamment la torture, les violences sexuelles, les menaces de mort et l’emprisonnement d’enfants. Selon l’organisation non gouvernementale Prisoners Defenders, un nombre record de 1 281 prisonniers politiques étaient détenus à Cuba fin mai 2026. Elle demande leur libération immédiate et inconditionnelle, ainsi que l’application de sanctions, en vertu de la loi Magnitsky de l’Union européenne, à l’encontre des responsables de ces répressions, à commencer par les plus hauts dirigeants, dont Miguel Díaz-Canel, et les dirigeants du conglomérat GAESA. Elle condamne également le soutien matériel apporté par le régime cubain à la guerre d’agression menée par la Russie contre l’Ukraine, y compris le recrutement de citoyens cubains.

Selon le texte, l’accord de dialogue politique et de coopération entre l’UE et Cuba n’a pas rempli son objectif. La résolution invite la haute représentante et les États membres à affirmer clairement que si le régime ne prend pas de mesures concrètes à court terme, notamment la libération de près de 1 300 prisonniers politiques, l’UE doit suspendre immédiatement l’accord. Selon ce texte, l’aide humanitaire doit être acheminée directement vers la population et les entreprises indépendantes, en contournant l’État cubain.

Le point de discorde réside dans le point G. Le texte adopté y précise que la crise humanitaire « n’a pas été causée par un embargo extérieur » et qu’elle est la conséquence directe du fonctionnement même du régime. Le groupe S&D et les Verts/ALE ont en revanche estimé, lors du débat, que les États-Unis avaient également leur part de responsabilité dans cette crise. Leire Pajín (S&D) a établi un lien entre les souffrances des Cubains et le blocus américain ainsi que les récentes sanctions, déclarant : « Les États-Unis doivent mettre fin à toute forme de pression exercée sur Cuba. » Elle a également indiqué que le gouvernement cubain devait enfin aller de l’avant avec les réformes démocratiques, et a défendu l’accord avec Cuba comme un outil « servant à exercer une pression et à faire avancer les choses ». Ana Miranda Paz, s'exprimant au nom des Verts/ALE, a déclaré que la situation ne pouvait être évaluée sans tenir compte du contexte de l'embargo américain qui dure depuis des décennies, ajoutant : « Ce qui se passe actuellement est une punition collective infligée par Trump, qui étouffe les Cubains. » Les deux interventions ont été prononcées en espagnol ; les citations sont traduites.

Le texte évoque de manière factuelle les sanctions américaines à l’encontre des représentants du régime et ne critique pas les États-Unis.