La promotion du vin et de la viande parallèlement au plan de lutte contre le cancer

La résolution porte sur la politique de promotion de l'UE, c'est-à-dire les fonds que l'Union consacre à la promotion des produits agricoles et alimentaires européens. Le rapport a été élaboré par la commission de l'agriculture et du développement rural, sous la responsabilité du rapporteur Salvatore De Meo (PPE). La résolution a été adoptée par 476 voix pour, 83 contre et 42 abstentions.

Il a été soutenu par le PPE (156 voix pour, 1 contre, 1 abstention), le S&D (85 voix pour, 11 contre, 17 abstentions) et Renew (55 voix pour, 5 contre, 7 abstentions). Le quatrième groupe de la majorité pro-européenne, les Verts/ALE, a voté contre : 35 voix contre, 4 abstentions, aucune voix pour. Le PPE a d'ailleurs voté avec l'ECR (67 pour, 3 contre), le PfE (67 pour, 1 abstention) et l'ESN (les 23 membres ont voté pour). Les voix de l’extrême droite n’ont pas fait pencher la balance ; sans elles, la résolution aurait été adoptée par 319 voix contre 80. La Gauche a voté majoritairement contre (4 voix pour, 24 contre, 10 abstentions).

Le cœur du texte se trouve à l’article 13. Selon celui-ci, la politique de promotion doit rester un outil économique et « ne devrait pas être entravée par d’autres politiques de l’Union, car cela pourrait nuire à son efficacité et à la compétitivité des producteurs européens ». La résolution s'oppose à l'introduction de nouveaux critères d'accès aux fonds ainsi qu'à « d'éventuelles exceptions ou restrictions concernant la promotion de certains types de produits » et demande l'égalité de traitement pour tous les secteurs, « y compris les vins de qualité et la viande rouge ». Le considérant G indique que « les campagnes de promotion peuvent influencer le choix des denrées alimentaires » et précise, à propos de la viande, des produits laitiers et du vin, il précise qu’ils font partie du patrimoine culturel européen et « ne devraient pas faire l’objet de discrimination ni être stigmatisés dans les futurs programmes de travail en matière de promotion ». Au § 14, le texte souligne que « selon les recommandations de l’OMS, la consommation d’aliments d’origine animale est importante pour favoriser l’apport en nutriments ». Le mot « alcool » n’apparaît pas dans la résolution ; le Plan européen de lutte contre le cancer n’est mentionné que dans la liste des documents de référence figurant dans l’introduction.

Le même jour, la Chambre des députés a également voté sur une résolution relative au Plan européen de lutte contre le cancer, qui a été adoptée par 447 voix pour, 66 contre et 91 abstentions. Son considérant AA rappelle que le Centre international de recherche sur le cancer (CIRC) classe l’éthanol contenu dans les boissons alcoolisées et l’acétaldéhyde qui en résulte « comme cancérigènes pour l’homme ». Le considérant T classe, parmi les facteurs de risque modifiables dont l’élimination permettrait de prévenir 40 % des cas de cancer, aux côtés du tabac et d’une alimentation malsaine, la « consommation nocive d’alcool, en particulier en quantités dépassant les recommandations sanitaires scientifiquement prouvées ». Au paragraphe 31 de la résolution, il invite la Commission à prendre des mesures plus strictes, « qui limiteraient l’exposition à la promotion de l’alcool, y compris dans l’environnement numérique », et demande une réglementation qui interdirait la promotion et le parrainage des boissons alcoolisées « dans les cas où le public visé pourrait comprendre des mineurs ». Au § 35, il demande à la Commission d’accélérer la mise en place d’un étiquetage nutritionnel obligatoire et harmonisé sur la face avant des emballages, notamment « afin de lutter contre la consommation excessive de viande rouge et de viande transformée, conformément aux recommandations en matière de santé publique ».

Sur les 476 députés ayant soutenu la résolution sur la promotion, 330 ont voté en faveur des deux résolutions. Par groupe politique, il s'agit de 148 députés du PPE, 82 du S&D, 54 de Renew, 20 du PfE, 11 de l'ECR et 4 de La Gauche ; les 11 restants sont sans affiliation.