Les droits des femmes lors du sommet de l'ONU (CSW70) : le Parlement européen a voté par 340 voix contre 141 et 68 abstentions ; les groupes démocratiques se sont prononcés à l'unanimité en faveur, tandis que l'extrême droite s'y est opposée

Le Parlement européen a adopté jeudi 12 février 2026 à Strasbourg une recommandation au Conseil de l'UE concernant les priorités pour la 70e session de la Commission de la condition de la femme des Nations unies (CSW70). Le rapport a été rédigé par la rapporteure Lina Gálvez (S&D) ; les rapporteurs fictifs provenaient des quatre groupes démocratiques — Maria Walsh (PPE), Heléne Fritzon (S&D), Lucia Yar (Renew) et Mélissa Camara (Verts/ALE) — ainsi que de l’ECR et du PfE.

La recommandation invite le Conseil à plaider, lors de la CSW70, en faveur de l’intégration des droits des femmes et des filles dans l’ensemble des politiques extérieures de l’UE — commerciales, de développement et diplomatiques —, en mettant l’accent sur l’accès à la justice ; la défense du mandat et du financement d’ONU Femmes, y compris la compensation des pertes résultant des coupes dans l’aide au développement américaine (USAID) ; des mesures plus fermes contre la violence de genre, y compris ses formes en ligne – le partage non consensuel d’images intimes, les deepfakes et le cyberharcèlement ; une définition du viol fondée sur le consentement comme norme mondiale ; la reconnaissance de l’apartheid de genre comme crime contre l’humanité au titre du Statut de Rome ; et la pleine implication du Parlement et de la commission des droits des femmes (FEMM) dans l’élaboration de la position de l’UE à la CSW.

Le rapport a été adopté par 340 voix pour, 141 contre et 68 abstentions. Ce résultat est le fruit d’un consensus au sein du centre démocratique : le groupe S&D a voté à l’unanimité en faveur du rapport (105 voix pour, 0 contre, 1 abstention), tout comme Renew Europe (59 voix pour, 0 contre, 2 abstentions) et les Verts/ALE (41 voix pour, 0 contre, aucune abstention). Le PPE a soutenu le rapport à la majorité, mais de manière moins unanime : 93 voix pour, 15 contre et 25 abstentions, ce qui signifie que près d’un cinquième des députés votants du groupe ne se sont ouvertement rangés d’aucun côté. Au total, les quatre groupes démocratiques comptaient 341 députés votants — soit plus que le nombre nécessaire à l’adoption du rapport, quelle que soit la position de l’extrême droite.

L’ECR (2 min 57 s, trois abstentions), les Patriotes pour l’Europe (PfE, 0 min 39 s) et l’Europe des nations souveraines (ESN, 0 min 24 s) ont voté contre. Au sein du PfE, cependant, l’image d’une unité contre la proposition est trompeuse : sur les 66 députés votants du groupe, 27, soit plus de 40 %, se sont abstenus et seuls 39 ont voté activement contre, personne n’a voté pour. La position réelle du groupe était donc davantage partagée entre opposition et réserve qu’un rejet unanime. L’ECR, le PfE et l’ESN ont tous voté contre le rapport lors de ce scrutin.

Lucia Yar, rapporteure fictive de Renew Europe, a déclaré à propos du rapport : « Justice is the difference between rights on paper and rights in real life » (La justice, c’est la différence entre les droits sur le papier et les droits dans la vie réelle). Selon un communiqué de presse de Renew Europe daté du 12 février, le groupe a insisté sur l’accès à l’aide juridique, aux services d’aide aux victimes, à l’indemnisation par les auteurs des faits et à la protection des personnes fuyant les persécutions. Dans son communiqué de presse, qui cite la rapporteure Gálvez et la rapporteure fictive Fritzon, a ajouté, au sujet du rapport, que le Parlement demande à l’UE d’adopter une approche ferme dans la lutte contre la violence liée au genre et dans la défense de l’égalité des femmes à travers le monde.