Prawa kobiet na szczycie ONZ (CSW70): Parlament Europejski zagłosował 340:141:68, frakcje demokratyczne jednogłośnie za, skrajna prawica przeciw

W czwartek 12 lutego 2026 r. w Strasburgu Parlament Europejski przyjął zalecenie dla Rady UE dotyczące priorytetów na 70. sesję Komisji ONZ ds. Statusu Kobiet (CSW70). Sprawozdaniem kierowała sprawozdawczyni Lina Gálvez (S&D); sprawozdawczynie pomocnicze i sprawozdawcy pomocniczy pochodzili ze wszystkich czterech grup demokratycznych — Maria Walsh (EPP), Heléne Fritzon (S&D), Lucia Yar (Renew) i Mélissa Camara (Greens/EFA) — a także z grup ECR i PfE.

W zaleceniu wzywa się Radę, aby podczas CSW70 opowiadała się za włączeniem praw kobiet i dziewcząt do wszystkich obszarów polityki zewnętrznej UE – handlowej, rozwojowej i dyplomatycznej – z naciskiem na dostęp do wymiaru sprawiedliwości; obronę mandatu i finansowania UN Women, w tym zrekompensowanie strat spowodowanych cięciami amerykańskiej pomocy rozwojowej (USAID); podjęcie bardziej zdecydowanych działań przeciwko przemocy ze względu na płeć, w tym jej formom internetowym – udostępnianiu intymnych zdjęć bez zgody, deepfake’om i cyberprzemocy; przyjęcie opartej na zgodzie (consent-based) definicji gwałtu jako globalnego standardu; uznanie apartheidu płciowego za zbrodnię przeciwko ludzkości zgodnie ze Statutem Rzymskim; oraz pełne zaangażowanie Parlamentu i Komisji Praw Kobiet (FEMM) w kształtowanie stanowiska UE na forum CSW.

Sprawozdanie zostało przyjęte stosunkiem głosów 340 za, 141 przeciw, 68 wstrzymało się. Za tym wynikiem stoi konsensus demokratycznego centrum: grupa S&D głosowała jednogłośnie za (105:0, jedno wstrzymanie się od głosu), równie jednogłośnie Renew Europe (59:0, dwa wstrzymania się od głosu) oraz Greens/EFA (41:0, brak wstrzymań się od głosu). EPP poparła sprawozdanie większością głosów, ale mniej jednoznacznie — 93 za, 15 przeciw i 25 wstrzymało się od głosu, co oznacza, że prawie jedna piąta głosujących posłów z tej frakcji nie opowiedziała się otwarcie po żadnej ze stron. Łącznie cztery grupy demokratyczne miały 341 posłów biorących udział w głosowaniu — więcej niż było potrzebne do przyjęcia sprawozdania, niezależnie od stanowiska skrajnej prawicy.

Przeciwko głosowały ECR (2:57, trzech wstrzymało się), Patrioci dla Europy (PfE, 0:39) oraz Europa Suwerennych Narodów (ESN, 0:24). W przypadku PfE obraz jedności jest jednak mylący: spośród 66 posłów klubu biorących udział w głosowaniu 27, czyli ponad 40 procent, wstrzymało się od głosu, a tylko 39 aktywnie głosowało przeciw, nikt za. Rzeczywiste stanowisko klubu było zatem raczej podzielone między sprzeciw a rezerwę niż jednolite odrzucenie. ECR, PfE i ESN w tym głosowaniu jednogłośnie opowiedziały się przeciwko sprawozdaniu.

Raport skomentowała Lucia Yar, sprawozdawczyni pomocnicza z ramienia Renew Europe: „Justice is the difference between rights on paper and rights in real life” (Sprawiedliwość to różnica między prawami na papierze a prawami w prawdziwym życiu). Zgodnie z komunikatem prasowym Renew Europe z 12 lutego grupa ta postawiła na dostęp do pomocy prawnej, usług dla ofiar, odszkodowań od sprawców oraz ochronę osób uciekających przed prześladowaniami. Grupa S&D w swoim komunikacie prasowym, w którym cytuje sprawozdawczynię Gálvez i sprawozdawczynię pomocniczą Fritzon, dodała na temat sprawozdania, że Parlament wzywa UE do zdecydowanych działań w walce z przemocą ze względu na płeć oraz w obronie równości kobiet na całym świecie.